主题:【原创】打车软件的是非-尊重法治国家 -- 范进中举
共:💬63 🌺322 🌵3
隐私方面的不便换取安全方面的加强。
为保护少数上市公司老板等大人物的隐私,要求削弱公共场合的监控,应该是这些大人物去争,想不出普通人为什么要支持。
名人的代价是受关注,不管是正面还是负面,私以为其认同这样的等价交换。然兄台如此执念为哪般?能分清主要矛、次要矛盾么?
PS:接电话可以用蓝牙耳机,不谢。
- 相关回复 上下关系8
🙂全程都监控清楚,你可知道这是黑客帝国了 范进中举 字282 2014-11-09 22:14:42
🙂跟安全相比,我觉得还是不要太把隐私当会儿事了。 1 Guang 字219 2014-11-17 23:37:59
🙂那你告诉我公共领域的边界吧 3 范进中举 字475 2014-11-18 22:53:14
🙂以反对公共场合安装监控的声音不大为例,普通人还是接受少许
🙂打车软件解决的是稀缺资源定价的问题 3 诸法空相 字158 2014-11-07 13:59:23
🙂就事论事,打车软件解决的是寻租问题 1 范进中举 字961 2014-11-09 22:30:43
🙂打车软件制造的问题比解决的问题多 27 陈王奋起 字1040 2014-11-07 09:07:46
🙂不是有个股沟自动驾驶软件嘛 身高体重180 字278 2014-11-13 00:45:55