主题:西西河监察不该帮助下满嘴“脑残'"打残”的新兵吗? -- 思想的行者
一个以前活动于凯迪的现在到了西西河了,跟他提一点不同看法就一大堆的攻击的话过来了。
对于这个帖子:
maturedpeach:如果这就是你的应对,自找挨砖头就别怨我手黑
从题目就一片黑社会风气,什么砖头,手黑
不会独立思考就是脑残?这是一种什么样的概念对等关系?
独立思考是一种思维方式,思维习惯,说你没有独立思考说的只是你的思考方式不对
如果你认为不靠谱,你更应该的是拿出你的论证来说明我的论述哪里不靠谱,当然你也有权不说你的论据论证,仅仅表明一下你的看法就可以的,本来对于此人的帖子,我是想先简单的表达一下自己的观点,然后以后有机会再进行论述的,但是他劈头盖脑的什么脑残,什么智商上的逻辑缺陷?
奇葩这个词本来是褒义词,但是在论坛上混过的人都知道奇葩这个词现在常常用于表示一个奇怪的丑陋的人的意思,请问这个词语构成不构成人身攻击呢?
不被打残那算命大……
口口声声说什么打残打残,这里还是提倡有益有趣的西西河吗?
我本来看到作者论述了那么多,本来想与他深入的探讨一下呢,但是对方一阵这样子的污言秽语过来,西西河真的应该容得下这样的污言秽语吗?
对方还是西西河新人,但正因为他是新人,才需要严格执法。
大概很多监察与我有一些看法上的不同,观点的不同这是非常正常的,如果西西河没有观点的分歧,那反而是一言堂而了无生趣。
但是或许有的监察因为与我的观点的差异进而对我进行严重人身攻击的帖子也认为是所谓的正当防卫,那么请问西西河的准则在哪里呢?
所以正是这个原因,我第二次对此贴进行举报。
举报的目的主要还是为了好心,一是希望帮助一下这位新人,改正一下那些乌七八糟的语言,其次是不希望河里风气变坏。
- 相关回复 上下关系7
🙂西西河监察不该帮助下满嘴“脑残'"打残”的新兵吗?
🙂既然要讨论,还是就事论事好 不改其乐 字69 2015-01-17 20:39:26
🙂接着连续举报他四次 1 思想的行者 字134 2015-01-09 20:29:35
🙂只要不讨论哪个那啥,支持教主! 1 云中飞 字0 2014-11-27 07:21:26
🙂只要不沾泥轰国的边,老罗还是很正常的。 Gr18Ni9Ti 字0 2014-11-27 09:29:23
😜我想可能是教主兄名声在外,影响了举报质量 米爹 字183 2014-11-27 07:12:18
🙂支持一下罗大师! 10 hullo 字1612 2014-11-27 07:02:56