主题:西方与东方,基督教与三体 -- 雨落幽燕x
共:💬40 🌺444
复 这种说法我有意见
描写历史人物,写历史小说就可以了,何必穿越呢。
或者是我没说清楚,提炼穿越文的哲学意义,就要把主角归纳为哲学上的“我”,也就是一个“现代人”。他穿越到古代或者架空时代后,唯一拥有的是现代人的知识、思想和意识。在主角所拥有的现代知识、思想和意识,与他所处的历史环境的碰撞中,读者才能发掘出我们所拥有的现代知识、思想和意识的真正价值,也才明白“我能干什么”,“我是谁”。
这里的“我”不是具体的文章主角,而是抽象的“人”。
临高的问题在于主角太多,没有大手笔的话根本驾驭不住。而且主角一多,很多戏份成了穿越者之间的互动,失去了穿越小说的意义。
真正的穿越就应该是主角赤身裸体,白手起家。唯一依靠的只有人类数千年积累的经验和智慧。当然,“不知天高地厚”肯定是烂穿越,是作者没有真正领悟穿越文本质的表现,或者归于YY文比较合理。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂深刻 2 贼不走空 字303 2014-12-01 00:46:33
🙂确实要“先把人组织起来” 芥末熊 字120 2014-12-01 01:29:39
🙂这种说法我有意见 1 雨落幽燕x 字252 2014-11-30 22:21:30
🙂我觉得你的理解还不够深刻啊
🙂因为历史小说不好写啊 雨落幽燕x 字165 2014-11-30 22:41:53
🙂穿越回答的不是what if的问题 4 芥末熊 字2209 2014-12-01 01:23:40
🙂怎么不是what if的问题 雨落幽燕x 字272 2014-12-01 21:39:59
🙂我可不可以认为你没看过烂科幻,也没看过好的穿越呢 1 雨落幽燕x 字0 2014-11-30 20:32:10