主题：马克思主义政治经济学讲座（序言）我如何从民主教信徒转变为马克思主义者 -- 本因坊幻庵

成为马克思主义者之前，我是个民族主义fq，在这之前是一个民主教信徒。什么叫民主教信徒？内涵我也说不太清，不过外延可以举出一个来：焦国标博士

我之为民主教信徒，在小学三年级。彼时，我受老师的歧视（因为不听话，不交作业），心情愤懑，隐隐约约听说了一些一知半解的概念，什么自由、民主、人权啥的。然后觉得中国就是不好，不民主，专制（真奇怪，我那时怎么米想到腐败捏？），美国就是好，民主典范，美国说的，都是对的。就这么持续到小学毕业。

上了初中之后，青春期的躁动与不安自然使我成为了一个愤慨青年，由于某党的民族主义宣传颇见成效，我成为了一个民族主义小fq，一天到晚想着屠日灭美，对于某党，小学时候的朴素恶感消失得一干二净，对反对某党的某运心生厌恶（当然，现在还厌恶着）。不过转折也在这时候出现了。

我初中的政治老师，是一个和蔼可亲的老教师，在讲授政治教条之余，也说一些她自己的看法，比如“roku yokka”运动深受市民支持，集会时节，不时有市民给学生送食物饮水。在她的潜移默化下，逐渐对马克思主义理论产生了兴趣。更兼中某党的毒尚未完全消退，也想知道祖师爷的真面目，于是在中考完成后读了《共产党宣言》，以为很有道理。

上了高中后，我搞到了《资本论》，于是利用晚自习的时间攻读，高中毕业，我已经读了两遍，尽管有些地方还不大明白，我已经完全被深邃的理论征服了。至此，尽管是入门级的，我终于成为了马克思主义者。

最后留个问题，在苏联完蛋前，世界上存在两大经济统计体系，一曰sna，为世界上大多数国家采用，名唤国民经济帐户系统，主要统计指标就是大名鼎鼎的gdp。一曰mps，用于苏联和经互会国家，名唤物质产出体系。mps之不同于gdp之处在与它只把一产二产和三产中的生产性邮电算成生产，其他如商业、银行都算成分配。而sna所有产业都要算增加植，加总就成gdp。

那么问题是，这两个体系，哪一个更符合马克思主义政治经济学？