主题:从沃森在西方的遭遇来看吴清源在中国的争议 -- 遥仰凤华
共:💬59 🌺380 🌵24
当其时他所处的环境下,吴清源所理解的“中日亲善”和“大东亚共荣圈”与今日的“中日友好”“亚太经济合作共同繁荣”并无不同
他到死也不认为自己当年做错了——包括慰劳皇军,支持大东亚共荣圈等。
因此他坚决不为自己当年的作为道歉。
年龄的增长和阅历的增加只是改善了他的棋艺而已,他的是非观和历史观依然停留在上个世纪三十年代。
和解的前提是在历史问题上达成共识——即日本侵华是为了毁灭中国,以及日本侵华是错误的战争。但吴清源和部分日本右翼人士固执地认为当年没有做错,日本侵华为了“帮助中国进入文明世界”。
连这基本的观念改变吴清源都做不到,如何让人原谅他?
恕我直言,您既然可以说出上面那段话,说明您的历史观已经被不知不觉掰弯了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我不相信他那种人会想着参军 2 scorpioking 字116 2014-12-08 08:32:57
🙂吴清源想参加皇军这事见于何处? 4 火枪手 字226 2014-12-08 03:00:46
🙂吴清源是收到征兵通知而去参加体检的 文青 字326 2014-12-08 02:04:49
🙂您恰恰说到了问题的核心,也是我为什么不原谅他的原因
🙂我只是指出他的想法和立场有可能被周围环境所影响 文青 字537 2014-12-08 02:30:52
🙂被环境左右就可以不认错?那法律道德存在的价值是什么 4 okcgb 字0 2014-12-08 13:06:08
🙂道德是有阶级的 芥末熊 字298 2014-12-11 01:41:53
🙂窃以为,有些道德是超越阶级和国家的,比如对生命的尊重 2 okcgb 字125 2014-12-11 01:54:24