主题:从沃森在西方的遭遇来看吴清源在中国的争议 -- 遥仰凤华
共:💬59 🌺380 🌵24
道德一定是具体的、相对的。无产阶级战士能为工农百姓牺牲自己的生命,但是也能干净利落地杀死敌人。牺牲自己、保护百姓、杀死敌人,三种不同的行为,哪个算尊重生命?反过来,那个无产阶级战士面对的敌人,打死了无产阶级战士,保护资本家不被无产阶级战士打死,算不算尊重生命?
或许在吴清源看来,他不过是和皇军下个棋而已,731、细菌战、大屠杀又不是他干的,为什么总是有人要拿731、细菌战、大屠杀这种事儿逼着他为和皇军下个棋而道歉呢?难道他和皇军下个棋,就纵容甚至鼓励了731、细菌战、大屠杀吗?这肯定不是事实,因为吴一再希望日军“不要太虐待中国人”呢。
接受不接受,这是立场问题。但说句不好听的:你不接受又能怎样?
理解不理解,这是水平问题。再说句不好听的:只有理解了,你的不接受才不会“又能怎样”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂被环境左右就可以不认错?那法律道德存在的价值是什么 4 okcgb 字0 2014-12-08 13:06:08