主题:【原创】地球瓶颈中的达尔文主义 (一) -- 楚无邪
共:💬152 🌺728 🌵1
对于生物专业的人来说,可以设想一种机械式的进化模式:当某种生物的个体拥有了极多的观测方式时,比如人类,那么在他的成长过程中就会接受极大量的外部信息,从而促进神经系统极大发育,而神经之间联系的量变从而引发质变,产生出意识。
不知道这样解释意识的产生是否可信?
那么在意识产生后,实际上就对现实有了认识上的分歧,一种是自发性的,凭着感觉和本能应对,这个时候进化论就是有效的;另一种是自觉,即清楚把握了问题的实质。我认为人类是后者,对人类来说,进化论是无效的。
但认识问题,不等于可以解决问题。地球瓶颈该如何突破,是科学,是人文,或者找新方向?
- 相关回复 上下关系8
🙂这个“觅母”是个啥意思,就是意识吧 3 原手 字654 2015-01-09 08:10:02
🙂逐篇送花。但是,“觅母”这词读起来总是觉得别扭。 1 迷惑不解 字106 2015-01-09 02:24:25
🙂七、人之异乎禽兽者 9 楚无邪 字6353 2015-01-08 00:36:01
🙂意识,是楼主论述中的缺环。
🙂有亮点,对人类不但可能是无效的 4 原手 字1636 2015-01-09 07:24:28
🙂意识的进化应该归在觅母中 1 楚无邪 字309 2015-01-08 14:40:55
🙂生物体从基因的载体沦为意识的载体 1 原手 字1478 2015-01-09 07:55:12
🙂对人类,进化论的无效是因为 8 越破 字219 2015-01-07 12:09:40