主题:【原创】建国以来的土地制度 -- 逐日夸父
共:💬23 🌺226 🌵1
在土地使用目的单一,不存在市场转让的情况下,显然,对于土地的争议只有土地分配本身,这种分配无论是集体所有或是承包制下,都还是可以接受的,毕竟承包后所产生的收益对比基础的农业,虽有提升,但幅度仍在可接受范围内,而且从事副业也一定程度上带来了更大的风险,因此普通民众可以接受这一种分配方式的转变。但土地用途的变更,可能带来的收益变化则是百倍千倍的差异了。这种情况下,如何对这部分的收益进行有效分配。私有制能解决吗?很遗憾,私有制从来解决不了分配的问题,私有制最多可以大言不惭的认为自己解决了效率问题。从某种意义上讲,分配问题才是所有经济问题的核心,也是西方经济学理论中不重视的关键点,而公有制经济的基本逻辑就是建立在分配基础上。事实上如果以公有制的角度出发,任何土地用途的变更事实上不产生任何经济问题,虽然可能没有那么多GDP。
- 相关回复 上下关系8
🙂后续呢? 庄汀 字0 2015-03-25 05:41:05
🙂del maturedpeach 字0 2015-01-07 22:15:01
🙂【原创】土地争论在争些什么 17 逐日夸父 字3410 2015-01-07 01:02:00
🙂我个人的感觉,其实根本不存在土地的争论,只有分配的争论
🙂【原创】集体土地所有制意义何在 36 逐日夸父 字6619 2014-12-30 09:57:54
🙂土地集中是必然趋势 燕轻笑 字648 2015-03-25 06:05:36
🙂不好意思,插队插错地方了 maturedpeach 字0 2015-01-07 22:15:46
🙂搞私有制的人,脑子里都只有地和权,从没想过人。 9 断臂残刀疲败兵 字54 2015-01-04 20:10:07