主题：怎样政改完善法制，才能防止文革悲剧重演？ -- 唵啊吽

自助管理，应该是来自自助餐，或超市购物的理念吧，多种餐饮，或商品供人选择，没有服务人员，通过自助实现就餐和购物。

很多的企业，能够提供就业机会，供就业者选择，很多的社团，能够提供休闲娱乐组织，供人们选择，都算是自助管理，这种自助管理，根本上就是可以做出选择和放弃，但政府是国家机器，是很难选择和放弃的，只有少数所谓世界公民，才有多种选择的可能。

四兄的自助管理理念，与俺的统一的多次元，有类似的地方，但俺的多次元的主体是企业和社团，统一的主体则是政府，企业和社团的确可以取代很多政府职能，但不能根本上取代政府，因为政府最根本的职能是执行，是更多的企业和社团，也无法取代的。

可以说，自助管理比西方的民主自治，更难实现，甚至不可能，几乎是一种乌托邦思想，而公有制为基础，与既得利益集团切割的中性治理，却是最可行的方案。

民主自治，关键是契约，实现共同利益高于既得利益，一旦既得利益高于共同利益，这种契约就难以维系，民主自治就变成了民主割据。在发达国家，资本的全球化，福利的本地化，两种利益集团是对立的，因此，发达国家只能依靠政府借贷来维持，而发展中国家只能停滞基础建设，用原本用于发展的资金，用于维持社会稳定。

公有制不能与既得利益集团切割，必然会导致假公济私，公有制总有一天会被蚕食鲸吞，因此，公有制与中性治理，这就如服侍后宫的男人必须是太监，在道理上是一样的。如果不能实现中性治理，官员及其直系亲属一边做官，一边经商，一边移民，公有制也必然会被腐蚀掉，这是中国现在社会，所有罪恶之首。

为人民服务，连与既得利益集团切割的中性治理都做不到，那么中国只能继续让官僚们蚕食鲸吞，化公为私，直到将来采用西方那种社会契约的所谓民主自治。

当官不能发财，并不是既要马儿跑，又让马儿不吃草，而是应该给予公开的高薪，人员和账目一定要公开，不能像现在的公务员，嚷着工资低，却养了太多吃闲饭，吃空饷的，在人员账目上一塌糊涂。

据有人统计，中国铝业与一个私营铝厂，同样的产能，前者员工是后者的十倍，国企是如此，政府人员的超编更是严重，即使没有任何贪腐，老百姓也是养不起的，因此，如果人财能够实现公开透明，精简冗员，消除贪腐，那么即使官员的待遇提高十倍，与国与民，也是善莫大焉。

君权神授的阶级专制，社会契约的民主自治，人民民主的中性治理，是现在三种社会制度，也是政府的三种权力来源，自助管理也就是通过市场化，社会化，减少政府的职能，但政府作为国家机器，最根本的执行力，却是市场化和社会化，无法取代的，甚至越到基层，执行力越重要，反而中间环节，应该大大地减少，减少省的权力，废除地级市，省应该作为中央在地方的分支，直接管理县，而乡镇应该作为县市的分支，这样就形成了中央，县市，两级相对独立的政府，省为中央的区域分支，乡镇为县市的地方分支。

事实数据的比较分析，思想体系的绝对核心，应该是理论阐述的两大根本。人类的社会制度，根本上只有神授，契约，载体三种来源，伊斯兰社会，西方民主社会，中国以公有制为基础的人本载体社会，将是人类文明的三种方向，中国现在的道路还不清楚，是走出一条人类从未有过的文明之路，还是滑向西方，关键就在于能不能实现中性治理。