主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

58年前nb的只是50-52年：50年16.74%、51年8.75%、52年14.08%，三年平均13.14%。但这三年是恢复期的三年，速度快很正常，毕竟建国前的最高年产量是1936年的1.5亿吨，1949年1.13亿吨，只有36年的75%。

同样是恢复期，62、63、64也不逊色啊：62年13.12%、63年10.10%、64年10.29%，三年平均11.16%。

相较50-52，53-57就逊色多了：53年1.78%、54年1.61%、55年8.51%，56年4.79%、57年1.19%，五年平均3.54%。这个数据并不惊艳，66-70、69-73、75-79、78-86、2004-2008期间的五年平均增长率都高于53-57。

还有就是2008-2014，在04-07已经连续增产4年后，五年平均增长仍然达到3.28%。

我并不否认公社化初期的混乱失误，但61年后走上正轨的公社时期数据不仅远高于改开后包产到户时期，与53-57年也毫不逊色。不算62-65年恢复期高增长，只算66-79，14年平均增长率3.89%。

数据完全不支持您的结论：

至于79年人均340kg，谁让gcd把死亡率降得那么快？出生率下降慢于死亡率下降速度，60年代总和生育率6左右，70年5.81，到79年才慢慢降到2.75，人口增长快，人均产量增速慢于总产量增速，很正常啊！

以此来指责公社，我咋感觉是在夸呢？

——————————————————————————————

至于“到1994年,中国的人均GDP只是日本的82份之1!”

用这个指责凳公，文不对题么！94年汇率并轨，人民币对美元一下子由5.7左右贬值到8.7，能说朱相一下子把中国的人均GDP由一年前的日本54分之1搞得只有82分之1了？