主题：【原创】说一说我对透明计算的疑惑 -- 鸿乾

送花成功。

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

谢谢参与讨论。但是，我认为不能通过这样的弯弯绕来评价一个技术事物。对待技术事物，应该直接进行技术讨论。诸如是否全职工作，是否一线研究，是否有引用率高的论文，等等，都不应该用于对技术事物的评价。回到我的主题文中提到的，在PC革命中的伟大技术事物，如鼠标，是否可以用这些东西来评价呢？这个事物，虽然相对很多极高引用率的论文来讲，简陋了许多，但是，却是推动整个信息工业前进的伟大东西，而那些高引用率论文却不一定是。

因此，我希望看到，就技术问题直接了当的技术讨论，而不是那种攻其一点不及其余的攻击手法。事实上，对技术问题做技术讨论，对大家都有益处。这是我写这个主题文的原动机，我希望能够听到大家对这些事情的技术讨论，听到大家对冯诺曼机的发展的讨论，也愿意和大家分享一些想法，如果这样，自己就感到有了收获。谢谢大家的参与和贡献。