主题：【原创】说一说我对透明计算的疑惑 -- 鸿乾

受到你的启发，个人一点浅见，供参考。

老兄说的这些实际触到了一个要命的东西 —-- 操作系统的内存管理和内外存页面置换效率。

不论哪个操作系统，内存管理都是非常重要的一部分。

不论哪种硬件平台，内存一定不会是无限多甚至“足够多”（土豪机另说）。 从操作系统的角度看，物理内存不够用是必须作为100%会发生的事情进行处理的，具体细节讲操作系统的书里都有（较大的虚拟内存空间和较小的物理内存），大体就是进行内存页面置换 — 根据一定的算法，将最近不常用的内存页面置换到外存中（通常都是在本地硬盘上的一个比较大的页面置换文件，专供操作系统使用）以腾出内存给需要新调入的软件模块使用， 当操作系统发现需要访问的某个（虚拟内存）页面已经被置换到外存时，该页面需要被重新从外存调入到物理内存中然后再使用。

由此，决定了内外存之间的页面置换速度，是一个比较重要的指标。 通常低档PC用的硬盘转速都不太高（比如5400rpm），而自己装机通常都选择转速比较高的硬盘(比如7200rpm或更高)，原因就在这儿。

回到MetaOS， 客户机器启动时，不从本地硬盘load操作系统OS， 这时它的外存应该指向远端（张说透明计算不是云计算，我就避免说云端了）。 这个过程不论耗时多长，毕竟是一次性的（非经常发生），还是OK的。

下面，在客户机器正常运行时，一旦发生需要进行内存页面置换的情况，有下面两种情况：

1. 虚拟内存页面置换文件在本地硬盘

如果MetaOS不插入一个虚拟机（VM）层在OS之下，也就是说OS直接运行在BIOS层之上（如通常没有MetaOS的情况，也就是说MetaOS短暂重定向部分BIOS功能并在OS load之后归还），运行效率应该没有影响或者说没有大的影响。

但是，问题来了：

（1） BIOS重定向已经归还，这时如果需要load新的应用程序，怎么办？ MetaOS是否有一定的Intelligence 可以区分指向本地硬盘的内存页面置换请求 和 指向远端的应用程序请求。 如有，算法是什么样的？有论文吗？ 个人倾向认为这点如果不深入OS内部是很难搞定的。 希望我是错的。

（2） 如果仅仅OS从远端load， 而其它应用程序从本地硬盘load， 那么宣称的防毒防木马的功能则有问题。 整体讲这种情况跟从固化的OS插件load相比有什么优势？

2. 虚拟内存页面置换文件在远端（通过网络连接）

如果从头至尾不需要访问本地硬盘，某种程度将本地客户机器当做无盘工作站。

那么，所有的内存外存页面置换，都要通过网络来进行，而且是频繁地发生的。 从操作系统的角度，从运行效率/速度来说，要了亲命啦。

Windows和Unix/Linux等OS都是要进行内外存页面置换的，不知张的团队是怎么处理这个问题的。 （假定所有客户机器都拥有足够多的内存，是明显不合理的）