主题：户口和流民 -- texasredneck
共:💬69 🌺329 🌵8
每个国家都有管制，没什么奇怪，甚至社会性比较高的动物比如猴群，狼群等等都可以说有某种管制。问题是管制的手段和效果。
中国那时候的管制，不是简单的限制人的流动，配合的是对农民的剥夺。剥夺农民搞工业化，可以。给农民留口饭，不要饿死，行不行？（我知道现在很多人都认为饿死人都造谣。不好意思，我一个婶婶是安徽人，家里饿死三口。我老家苏南农村的，我一个姑姑被丢在上海大街上了）
当然，从某种意义上说，这是所谓自然规律，历史的必然，一部分人要上天堂必须让另一部分下地狱。
- 相关回复 上下关系8
🙂竞争与否要看整体效率是否优先 22 陈王奋起 字999 2015-01-26 21:06:53
🙂你这个比喻是不合适的 1 胡里糊涂 字235 2015-01-27 03:42:23
🙂你的反对没有命中目标 12 陈王奋起 字1012 2015-01-27 04:10:47
🙂管制可以有不同手段的
🙂没有一个管制是绝对公平的 5 陈王奋起 字1434 2015-01-29 04:49:55
🙂你的意思究竟是“管制适合所有时代”还是“毛时代适合管制” tojinge 字387 2015-01-27 00:14:59
🙂不起火的电影院继续管制也没有什么不好啊 2 陈王奋起 字119 2015-01-27 00:30:43
🙂户口和计划生育是TG的两大死门 39 tojinge 字1316 2015-01-25 21:15:25