五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

共:💬627 🌺1612 🌵143
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 假如是这样的情况……

西医说,狂犬病一旦发作,病死率是100%(强调一下,是100%!)。此时有中医出来说自己曾治好过一例或者数例狂犬病。此时,到底是用“个案不足为据”来否认中医医案的意义,还是用“个案足以证伪”来否认西医说法?

注:《伤寒论》中的“下瘀血汤方”可治愈发作后的狂犬病,网上可以搜到成功医案若干。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河