主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
并且接受检验的结论就可以。我不是什么黑,就是要中传医的诊疗手段接受大样本随机对照双盲试验,印证其所说的效果。试验设计可以长时间,我觉得这个没问题。现代科学医学为了验证某种结论可以进行长达10年到20年的研究。不过,我现在几乎有近90%的把握预言:所谓的中传医学界不会接受这种检验。
举个简单的例子,结核病,全球流行,绝大多数人都感染过,但不发病。但确实有人会发病,人数很多,如果不救治,后果严重。现代科学医学已经有标准的治疗方案,建有专门的结核病院收治,动物模型也有。这些几乎标准化的治疗方案也是有疗程的,时间也不短,还可以延长。只要中传医学界愿意,无论是人体试验或动物实验都可以。中传医学界可以用任何经过其理论给出的治疗手段进行治疗,甚至包括人血馒头,各类汤药,最后能够保证治愈率与现代科学医学的治疗方案对比不差,更低的要求是跟完全服用安慰剂的对比有明显效果,我想中医黑们自然无话可说,兄台可以问问,有愿意的中传医来做吗?
其他的就更不用说了,比如麻风,比如血吸虫,比如疟疾,比如著名的皇室病血友病,这个单子还可以列得更长。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
😂那你还得解释 懒厨 字38 2015-02-08 06:44:05
🙂我拿你的数据随便看了一眼 1 陈王奋起 字126 2015-02-08 07:09:01
🙂你小心被中医粉敲打 1 懒厨 字59 2015-02-08 16:51:31
🙂我觉得这倒是没问题,只要承认随机对照双盲能够检验出效果
🙂不好意思 花大熊 字192 2015-02-10 03:56:24
🙂气不小嘛,这么着有损您的学者尊严不是? 1 直面人生 字671 2015-02-10 14:32:25
🙂你的思维还是没有从成药治病这个圈子里面走出来 7 陈王奋起 字1270 2015-02-07 04:29:49
🙂陈兄,千万不要被感情愿望蒙蔽理智的判断,事实就是事实 50 直面人生 字3556 2015-02-07 16:45:39