五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

共:💬627 🌺1612 🌵143
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的话都有道理。但是都有问题

1,地心说与日心说

可能还不好拿来与西医中医这样来对比。对于宇宙来说,在任何一个时刻,在地球上人们所看到的星星,和在月球上人们能够看到的星星,或者太阳上人们能够看到的星星(假设人们能够站在太阳表面能够看到星星),其实没有什么巨大的差别。可以这么说,都是人眼99.99999999%分辨不出来的差别。为什么呢?因为太阳系相对于我们能够观察到的宇宙,实在是太小了。

但是为什么对我们来说,从地心说换到日心说那么重要呢?事实上日心说后不久就被丢弃了。现在谁还认为太阳是宇宙的中心?

因为,这涉及到了对我们人类非常重要的几项活动:1,科学本身,2,科学的基础,3,科学的方法。前者,涉及到对星体,主要是几个特殊星体的观测数据的解释:金木水火土行星,以及月亮,太阳和我们自己脚下的地球。中间,涉及到人类迄今为止所遵循,所默认的科学的基础:无必要,不改变,简单就是美。最后,则涉及到方法论的问题,即,如何在一些规范下获得正确的结论,什么时候该抛弃旧的东西,什么时候该守护原有的理念。

事实上,地心说也有一整套的对五大行星,太阳月亮关系的说法。但是拿来与日心说基础下的理解一比,就明显可以知道,哪一套说法是更简单的,是更美的,是更清晰明了的,从而也是更为实用便捷的。由此发展而来的地球自转,公转,更是为时间的变化有了更好的理解。

2,到目前为止,可以这么说,没有一项医学上的问题,是目前的中医能够解决,而当下的西医不能解决的。

注意,这里讲的是医学,而不是哪一个病人。或者这么说吧,只要有一项中医的理论,或者实践,能够让人信服地解决任何一项目前西医所不能解决的问题,都会获得(西)医学界的推崇。

但是事实上没有。一项都没有。但是反过来,有多少中医不能解决的医学问题,是西医能够解决的呢?太多了。

那么,是不是没有合适的问题给中医呢?不是。只要中医还标榜自己是医学,那么,它就应该去解决我们人类自身的医学难题。而不是在那里喋喋不休地讲什么天人合一,祛邪扶正,黄帝内经。。。而目前(西)医学界正在努力解决的问题太多了。但是其中我们很难看到有意义的来自中医界的努力。

3,医学烧钱不烧钱?当然烧钱。但是问题是烧钱是有方向的,有预期的,哪怕是否定的预期,也是有价值的。

拿不出有价值的烧钱目标,就不要抱怨烧钱机会的丧失。

一句话,很多东西的的确确是钱堆出来的。但是同样,很多时候再多的钱也堆不出有用的东西。

4,很难么?真的很难么?

通宝推:文青,watomi,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河