主题:【原创】统计的二三事 -- 不器
上文:
有河友告诉我,因为我之前讲的只是所听所闻,没有讲观点,所以才没有被喷子淹没。我知道他是对的。不过虽然自己水平有限、人微言轻。但总有一段时间是在统计这片浓雾里挣扎过、纠结过,也在夜里无数次的疑问过,思考过。所以还是希望把有些思考想拿出来和大家分享。当然,这些管窥之见的是非对错在于每个人自己的思考和判断。抛砖引玉,只希望能给关注统计造假的河友们提供一点点参考价值。
问题一:你只接触了虚报多报,就认为全国的数据是虚的多的吗。
有人说,你总说虚报多报,其实你不知道还有很多瞒报不报的呢。
说的很对。但是有人知道虚报多报了多少吗?有人知道瞒报不报了多少吗?即便发生奇迹,全国合计一下,虚报多报和瞒报不报正好相抵消(虽然这是不可能的。),那么A产业的虚报的数据和B产业的瞒报的数据产生的结果能抵消吗?
所以我认为,现在统计的问题不在于“多了”或者“少了”上,而在于不准确上。真实才是统计追求的唯一目标。
问题二:统计和我非常遥远,那些数据真的像你想象的那么重要吗。
有人说,国家治理和政策根本不是根据统计数据来的。
我认为在进入现代国家以前,统计也许的确不那么重要。譬如我大清国,也许有一本国库的现金明细帐就差不多了。但是现代社会对于ZF的统治和管理能力有了非常高的要求。科学管理的基础就是掌握现实,而统计数据反映现实的重要依据之一。没有对现实准确把握而做出来的决策,其效果必然令人堪忧。
而中央ZF是很清楚的认识到这一点的,我亲眼看到为了得到尽可能准确的统计结果,国家耗费巨量的资金人力和行政资源来做经济普查;我也听到同行说现在报数据的要求比以前严格的多——以前可能填表盖章就能报上去,现在需要提供合同复印件、项目批文、工地照片等等;我也曾经日复一日地使用国家统计局集成了各种检验、防代报等功能的计算机系统。
所以在我看来,中央ZF其实是统计造假的第一受害者,他们根据地方的统计数据做宏观调控,结果常常由于数据的虚假导致他们要承受决策不当的指责。他们对真实的统计数据是有极强烈的渴望的。
问题三:你只是一叶障目,所说的现象有普遍性吗?
我能够绝对肯定的是:我所工作的城市的所有县区全都如此,因为那些是我亲眼看到、亲耳听到、甚至亲手做了的。
我可以简单推断的是:我们省内的其他城市的统计工作大同小异,因为那些是我从当时拿到手的各种数据的排名、报表里读出来的。
再往上,我没接触过所以没有发言权。
在我发帖的这几天里,恰好央视爆出一则统计造假的新闻。我把河友提供的内容连接在下面。铁骑边塞:我也刚看完,把详细经过贴过来(转帖的
我读了之后能告诉大家的是:第一,那不是我们省。第二,他们做的那些事情除了少数细节有差异之外,和我们做的基本一模一样,只是我们浮夸的比例可能还更夸张一些。
所以我自己的判断是:这一现象起码在国内的三四线城市里绝对不是少数。
问题四:现在的统计系统的困局要怎样破除。
我认为有以下三点:
1、继续强化技术手段。
比如改进各种填报系统,严格审查程序等。这一点是一直在进行中的,但是效果比较有限。一方面,的确增加了数据造假的难度;另一方面,我也亲眼看到地方上是怎样寻找漏洞把这些技术门槛一道道攻破的。我认为仅仅这样是没办法从根本上解决问题的。
2、剥离统计和地方ZF的关系。
其实统计从业人员,是这个国家最厌恶统计造假的一群人。有很多人可能不理解:每天蝇营狗苟造假编数的不就是这帮孙子嘛。你们说的没错,然而大家可以想想,统计人员能够从编造的数据中获得哪怕一丝的好处吗?编造数据的受益者是谁?
调查、核实、计算……本来不过是一个单纯的技术工种,结果硬是被地方ZF搞的乌烟瘴气。最后领导升职,黑锅你背。我们同行在一起常常自嘲,统计工作是:“拿着卖白菜的钱,干着卖白粉的活儿。”
因此,如果能从体制上把统计系统彻底的从地方行政体系中剥离开来,统计造假的现象应该会有很大程度的改观。这里面“彻底”两个字非常重要,因为如果剥离的藕断丝连、纠缠不清,那么就算变成中央直管也避免不了和地方上的勾勾搭搭、沆瀣一气。
3、改革官员考核标准。
地方ZF的官员是统计造假的最终推手,但他们也有自己的苦衷:这么做是因为那些数字决定了他的权力和前途。
有人说,国家不是已经开始提倡不把GDP增长率作为考核官员的主要指标了吗?
应该说这的确是个进步,只是不考核GDP,也要考核其他的,比如基础设施建设、比如环境污染、比如就业率等等……总还是要有考核的标准的。那只要有数字,这个数字就有被操纵的动力,就可能会变质。
怎么去解决?
对于官员而言,权力来源于谁,就对谁负责。他们现在需要向上负责,因此他们可以用这些数字去欺瞒搪塞。当有一天他们的权力源自于那些不爱看数字,不认数字只认自己眼睛耳朵感觉的人们的时候,数字造假才真正失去了意义。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂当然啊。毒品交易也要算数的嘛。 我爱老婆 字28 2015-02-23 17:44:54
🙂其实 7 三笑 字128 2015-02-19 12:48:27
🙂从统计学角度看 3 shayong 字42 2015-02-17 02:08:19
🙂【原创】怎么看,怎么办
🙂【原创】数据还是有意义的 2 范进中举 字237 2015-03-04 00:12:32
🙂做过一段数据工作,确实如此,不过变化明显 5 范进中举 字665 2015-03-02 13:45:06
🙂带着问题往前走,是这个世界的法则 35 在磨刀的胖猫 字528 2015-02-26 03:12:07
🙂忠于理想,面对现实,不忘初心,方得始终。 2 休眠火山 字60 2015-02-26 22:08:19