主题:文明是有毒的! -- CaoMeng
共:💬108 🌺685
复 这个说法没意义
“汉……或者干脆就是没明确战略目标的武力炫耀。”
这句话是你说的,“没明确战略目标的武力炫耀”,你确定是将汉朝人作为有理智的人看待的?你确定你尊重了汉朝人的理智?
你看看我们的几次对话。
首先别人以交通情况谈地中海东部文明发展的情况,对此,你先说了地中海的交通非常发达。然后,我比较了罗马与汉朝的征服距离,征服距离显然与交通情况有很大关联。然后你表示罗马人以盈利为目的,又说中国只是国土防御及无目标的炫耀。你是不是觉得,无目标的炫耀比有目标的征服更加理性?还是觉得,社会可以对无目标的行为提供更加充足的支撑,而对有目标的征服反而不会提供更大的支撑?你是不是觉得,缺乏理性的指挥可以克服更大的困难,而理性的指挥却可以葬送更大的优势?你究竟想反对理性,还是想证明地中海的交通更发达?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这个除了罗马乃至地中海区域主要是重步兵 联储主席 字233 2015-03-02 01:18:32
🙂首先,你必须认为古人是理智的 1 林风清逸 字137 2015-03-02 04:19:09
🙂这个说法没意义 联储主席 字153 2015-03-03 03:46:50
🙂你确定是在回复我?
🙂您现在已经不理智了 2 联储主席 字1294 2015-03-03 08:08:18
🙂老兄怎么能犯这种低级错误呢 1 北纬42度 字94 2015-03-03 15:44:07
🙂这个我论据的初级错误 联储主席 字34 2015-03-04 02:47:38
🙂用唐两都论证汉长安? 4 林风清逸 字4671 2015-03-03 10:51:15