五千年(敝帚自珍)

主题:文明是有毒的! -- CaoMeng

共:💬108 🌺685
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您现在已经不理智了

交通状况是补充caomeng兄对陈王兄质疑克里特文明真实性的问题。

我给陈王兄的回复里已经列的很清楚了,罗马城要维持运行除了粮食,一年还需要7500万升葡萄酒(按100万人口算每人一年消耗75升),100万升橄榄油用于照明,2000-3000万升橄榄油用于烹饪和洗涤。罗马城内现存的叫泰斯塔修山(Monte Testaccio)的垃圾山,山体占地2万平方米,体积58万立方米,直径将近1千米,高35米,完全由陶器残片所构成。众所周知的,中国古代之所以长期采用长安-洛阳两都制,其中一个重要原因就是便于就食。隋唐时期各个皇帝因为关中饥馑而赴洛阳就食的记录很容易查。你觉得是用陈汤矫诏就地纠集了一批部队讨伐郅支,还是用一个百万人口城市的供应水平来论证交通状况来的有说服力?

另外征服能力的确和距离有关,但你理解为只和距离有关不是太片面了么。汉唐虽然在西域打的很欢,可对近在咫尺的羌人和吐蕃都一直疲于应付,同样罗马对多瑙河以北的日耳曼部落也长期采取守势,军事上大家都找软柿子捏,其能力和远近能直接挂等号?

至于国防政策,掠夺性战争和国土防御存在高下之分嘛?如果你这么理解,那不是我的表达问题,而是你对汉朝的国土防御政策有歧视了。至于武力炫耀,汉武帝的罪己诏写的已经很清楚了。而且我也不觉得武力炫耀和理智有什么关系,因为有大批付不出首付的小夫妻,所以土豪砸钱买房买车包嫩模就是不理智么?小白领省吃俭用攒了一个0.5克拉的钻戒求婚,就能论证理查德伯顿送伊丽莎白泰勒的33.19克拉鸽子蛋是不理智?

我觉得您的风格一直是理性讨论,不知怎么在这个问题这么冲动,窃为您不值。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河