主题:【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静=环保? -- 小楼春雨
共:💬313 🌺2771 🌵96
现在我正面回答你,“就算单位燃烧的产出提高一倍,中国依然要11亿吨原油,是不是就买得起,买得到了?”回答:买不起,买不到。
OK?但是我从来也没说过,也没想过买得起、买得到好吧!!这个所谓的问题,是你强加给我的,这就是辩论的技巧吧,你很专业。我看了穹顶之下,也通篇看了主贴的文章,你出击的点把握得很好,都很准,视频里这些我也觉得不对劲。我把你主贴里说的当做事实来看的,让我更全面地看待整个事件,这很重要,毕竟我也生活在雾霾这个黑压压的名词之下。我回你贴的目的同样只是自己感觉你那么算是很静态的,我希望中国能在这方面做得更好,并没有反驳你文章的中心内容,我也有自己的工作,没时间和你杠上。“为什么不能质疑柴静?”用你这句话反问一下,别像语文老师总结文章中心思想那样,想的太多。。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不要玩转移大法,你接连用了三个概念来混淆! 5 小楼春雨 字407 2015-03-05 00:44:44
🙂受到热力学第二定律的限制 3 陈王奋起 字25 2015-03-05 06:53:30
🙂哈哈哈,所以我说是天顶星科技啊:) 小楼春雨 字6 2015-03-05 07:12:57
🙂我承认我不专业,但转移话题的是你
🙂谢谢你的回答,花一个 1 小楼春雨 字601 2015-03-05 01:18:23
🙂我真为日本感到憋屈 2 白玉老虎 字105 2015-03-05 00:29:47
🙂真心希望能做到! 风从大寒 字0 2015-03-05 01:06:27
🙂我把问题往严重里说? 3 小楼春雨 字561 2015-03-04 23:56:27