主题：【讨论】我对柴静视频的看法 -- ifever

首先说这个片背后有没有阴谋，我认为绝对是有的，这个演讲拍于1个月前，保密做的很不错，这个月估计在做后期吧，一个月后在大家过完春节，酒足饭饱之后，两会之前放映，绝对是有计划地。当然计划不等于阴谋，阴谋是不用正当的手段的计划。以这个片的轰动来看，可以问的问题是：最初听演讲的人们为什么没有引燃这个话题呢？阴谋的证据就是这个片子的推广速度和伴随的水军活动：没有背后的利益，没有人会花如此大的力气推它（斥巨资的各种广告也没这个效果）；如果是正常宣传，何用水军？这两点是比她的数据更可靠的事实，所以认定这是阴谋。

有不少人说过，9句真话1句假话的理论，我就不重复了。关于鼓吹私有化的证据，在于她把矛头指向了中石油（其他任何企业都没点名），并在这一点上扭曲了数据（美国6000多家，中国3家，中石油70%），特意引导（她怎么不说一下美国各家占的比重）。对我来说，这个证据足够了：这不是一个彻头彻尾的宣传私有化的片，但确实是万箭齐发中的一箭。

我同意有河友说的，这是对私有化风向的一个测试。结果是双方都亦喜亦忧：如此温和的测试都引起了敏感的反应，可见人心之向背；然而自干五们显然没有更好的办法，面对用数据武装起来的公知，面对泰山压顶一样的宣传攻势，反应不过来，于是本能的用谩骂回击，可见力量之悬殊。在私有化这个问题上，似乎退路已经不多了，几乎没有可退的余地，因此任何轻微的撩动都会引起自干五们的反击。