主题:【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静=环保? -- 小楼春雨
老兄没真正明白国企的本质。国企负责人是组织任命,但和职业经理人不同的地方是他对业绩的追求远低于对风险的防范,而一谈到风险,马上到处都是红线。商业领域里风险是利润之缘,规避了风险也就远离了利润,自然也就自绝于市场。私企就不同,敢冒险的私企大部分死了,但不敢冒险的私企全死了,这就是市场化的真谛,远比我们嘴上说的残酷。所以所谓的国企市场化其实远不是真正进入市场,所有“市场化”的国企都有一个垄断的后花园保证他们不被市场扫地出门。无论中日都是这个套路,这个免死后花园可以使这些国企在每一轮淘汰赛中留在赛场中,然后用兼并或山寨去跟上胜出的私企,本质上这就是一种市场化下的作弊。
这样做的好处是整个国家的实力可以快速提高,对于后进国家尤其奇效。坏处则是整个市场进取心每况愈下,国企越来越臃肿,私企知道饭桌上没自己的份也不再拼命,最后国企私企日渐趋同,这就是日本已经发生过的历程。简言之,这是一种类似于天魔解体大法的邪派法门,并不能持久。今天的中国已经开始步入国企僵化的转折点,好在私企还没被同质化,想要创业的人依旧很多,所以我们离日本的境地还远,一旦创业的人明白怎么奋斗都是在为体制内的人做嫁衣,那么这套模式就走到尽头了,失落的n年就不是危言耸听。看看中国这次能不能改革成功,脱离日本的下场吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这明明就是犯罪好不好 8 北纬42度 字199 2015-03-12 20:34:23
🙂很多创新本来就是以人命为代价的 wild007 字744 2015-03-12 21:06:43
🙂市场化导向的国企素质没那么差 2 金口玉言 字569 2015-03-12 07:07:44
🙂国企的竞争先天不足
🙂主要是大企业病带来的 2 北纬42度 字441 2015-03-12 12:20:32
🙂私企的“效率”是以巨大社会成本为代价的 1 北大28楼 字145 2015-03-12 01:18:26
🙂私有化,最明显的问题 2 无法不甜 字376 2015-03-12 05:09:03
🙂摸象?你摸到的是头还是尾巴? 辣椒 字70 2015-03-08 11:08:43