五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照

共:💬672 🌺4558 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个肯定是看各个国家的法规怎么定呢。

常规来说卖地不等于卖国,就好像沙皇时期卖地给美国阿拉斯加,没人说沙皇卖国。

不过我们中国应该比较特殊一点,就是有一种中国的土地是只能进不能出的意识。

卖地给外国甚至像清政府那样割让土地,对于中国人来说肯定是卖国。所以清政府被推翻了吗。

至于买地吗,那要看是不是国与国之间了。对于中国人来说能用钱买到缅甸的果敢,当然就是买了人家的国土变为已有吗。

至于教主你说的中国政府卖地都卖了多少了,这个不知你是指清政府时期,还是指现在国内土地的买卖了。

第一,国内的土地买卖都是使用权而不是拥有权。

第二,都是中国人自己在交易当然谈不上卖国了。

卖国当然只能指国与国之间发生不正当不对等的交易令国民愤怒。

日本之所以把钓鱼岛收归国有,不知道是不是与他们的私有产权的相关规定有关。

如果财产是私有的,不能防止有人会因此将自己的产业卖给中国。虽然日本政府可以事后起诉或者怎么样修理那个卖岛的人,但是实际产权已转到中国政府手中,再拿回来就难了。

神圣私有不可侵犯吗。

但是收归国有之后,中国就必须跟日本政府谈,只要日本政府不答应,中国要想收回钓鱼岛,就只有打一仗决定胜负归属了。

但是日本人赌的就是中国不敢开战。

所以钓鱼岛到现在对中国政府来说其实都是名不正言不顺的。大旗派当然可以意淫我们实际控制了岛。

但问题是一旦中国弯弱,这个岛你控制不住就肯定不是你的。这可不是像海南岛,中国再弱,海南岛也是中国的。

这就是国有化的绝对好处了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河