主题:毕福剑和政治正确 -- 天王子
收益与风险也一样。老毕所处的场合,属于外事场合,或许在场的人私交比较深,但他自己的轻佻,若要人不知,除非己莫为。
视频录制者或者是中国人,或者是外国人。如果是中国人,老毕可能会被开除工作、退党;如果是外国人,老毕则还得加上一条间谍罪(波兰使馆的人发声明,说美国间谍参与其中)。
指责告密者,难说也是在提醒老毕,不要把当时在场的人抖了出来。而还未暴露的事双面人们将面临两种局面,老毕守口如瓶,老毕卖友自保。就不知他们是否有承担后果的觉悟。
只从简单的道德角度而言,告密是可耻的。若视频发布者也剥具体环境,认为自己只是利用了自己的言论、出版自由,他就能跳出他人给自己画的道德囚笼。这么做,有些自欺欺人,与以言论自由为老毕打掩护相比,则是半斤八两。如果再进一步,老毕欺师灭祖,视频发布者背信弃义,二者实际上是比烂。在洗地者眼里,把毛主席视为暴君,理所当然可以肆意污蔑。而告密者则事实上维护了这个“独裁专制”的中国——帮着曝光砸锅党。主观成见,不仅无法威胁告密者,更帮不了老毕。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂当两个人的个人自由相互冲突时,哪一方的自由优先 22 凤凰鸣 字477 2015-04-13 04:08:30
🙂当你滥用了对方对你的信任从而给他带来威胁,这就是告密 mopfish 字542 2015-04-13 06:23:25
🙂十多个人的宴会,各国精英汇聚一堂真的很私密啊 8 白浪滔天 字58 2015-04-14 00:35:12
🙂作双面人,信任与背叛是并存的
🙂嗯,照你的歪理,老必也不冤枉。 9 pads 字190 2015-04-13 07:26:41
🙂在全世界任何地方发表言论和表达意见的自由,更别谈私人酒会 mopfish 字814 2015-04-13 02:03:15
🙂说的太好了,参考下面的例子 42 东海后学 字2441 2015-04-13 03:29:43
🙂你举得大量例子设计种族歧视或人身威胁,和言论自由无关 mopfish 字838 2015-04-13 06:16:00