主题:【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者
我觉得还得在大城市,只不过要给已经在大城市的人身份。因为如您所说,大城市才有效率,所以大城市才有工作岗位,小城市是不大可能重新工业化的,不经济。当然有些产业是可能的,不能一概而论,例如食品工业。但那些需要配套、需要研究的工业只能在大城市。何况只有在大城市,才会出现更多的服务业,有些服务业小城市也是养不起的,例如地铁。
现在我们还差得远,人家消费的东西、人家消费的质量我们还赶不上,也就还有进步的余地。农民工从事的行业逐渐能生产更多的东西,同时这个行业能在世界上立住,农民工的收入能够进一步提高,消费得起更多的东西,中国就有希望。至于房子,我看还得二十年,现在大城市的规模还会增加,等到城市如您所说占了70以后,也许就会换下来了。我觉得这是所谓客观规律,虽然不喜欢,但也没办法。不是想控制就能控制的,好比京沪,一直说控制,一厢情愿,结果只能是那些规划不切实际。从根上说就是中国还欠二十年高速发展。一年城市人口增加百分之一点多二十年后不过七十多,凭什么现在就觉得可以心常泰勒。
您说的不得已的选择,我觉得似乎不能苛求吧,不过我是一直赞成要订规划逐步给农民工身份的,怎么也得二十年内达到七十以上吧,不是那种假身份,准身份,是真身份,所有福利保障。因此我才觉得要早作规划,逐步实现,不是一拍脑袋就马上能实现了。也因此这么多工作岗位只有在大城市才可能实现,任何工作岗位都是宝贵的。至于房子,暂时大概只能靠租了。等增加的热潮过去,或者会好些。另外也需互联网的普及会稍微减少一些向大城市聚拢的趋势,但看起来至少到现在还不明显,将来也不明朗。
以上一堆胡说八道,您姑妄听之。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有道理 8 hullo 字1748 2015-04-29 00:30:26
🙂农业生产的收益占比大大下降 2 桥上 字38 2015-04-29 01:52:05
🙂建设用地的侵占 3 hullo 字2622 2015-04-29 12:16:16
🙂花!
🙂没有对主体民族的刻意压制 1 白浪滔天 字24 2015-04-23 10:20:10
🙂提起思想,明朝时候还是很开放的,对西方的认识也比满清全面 23 阴霾信仰 字2024 2015-04-24 02:05:52
🙂明朝还好意思说开放 6 北纬42度 字1374 2015-04-30 17:27:04
🙂你太抬举欧洲了吧?? 2 酷狗音乐 字176 2015-05-01 16:19:28