主题:茗谈(135):阅读“冷战” -- 本嘉明
共:💬207 🌺1285 🌵25
复 看看这篇,还行
分析本身头头是道,关键问题在于都是以结果来反推当时的决定。而真正决策者都是根据之前以及当前的形势作判断。按照英语语法,就是时态全错……
而且就算真当事后诸葛亮,拿破仑的战略也完完全全是错的,因为其放弃了海外专攻欧洲大陆本土。日不落帝国的形成就在于基本垄断了海外贸易,在大航海时代吃了大头。海贸的利润用于维护发展殖民地经济体系,进而形成良性循环。
相比较法国醉心于陆上强国,德国后来的战略其实才是对的。砸锅卖铁搞舰队争夺海外殖民地,目的就是为了拆了英国殖民地经济体系的根基。可惜已经晚了,哪个国家要是在18世纪跟英国这么针锋相对的干,有没有日不落帝国还是个问题。就算失败了,德国人的两次努力也最终搞破产了殖民地经济体系,给美国人做了嫁衣。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这些都是近因,,不是战略考虑 2 金口玉言 字167 2015-05-11 08:27:06
🙂1801年,世界离被瓜分完还早呢 1 maturedpeach 字151 2015-05-11 08:59:28
🙂看看这篇,还行 金口玉言 字98 2015-05-11 09:26:21
🙂这种文章,就是明显的刻舟求剑分析法
🙂刻舟求剑,确实如此 19 林风清逸 字1466 2015-05-12 21:52:07
🙂因为常常各种壮士断腕, 桥上 字24 2015-06-08 10:13:26
🙂不过拿破仑当时貌似也没辙 6 maturedpeach 字704 2015-05-12 22:40:49
🙂确实很艰难 2 林风清逸 字138 2015-05-13 01:31:20