主题:谈谈毛主席的外交战略的失误,对中国工业化的不良影响 -- mcpssx
毛主席的外交战略总的来说是失败,对中国工业化影响很大
1、初期一边倒是错误的,实际上1949美国一直在观望,希望拉拢中国,中国是有资格做铁托的,但是中国过早的搞一边倒,这是一个非常重大的战略失误。
大家都知道,冷战其实也是一次世界大战,世界大战选边站是很重要的,从冷战的结局看,一边倒的政策其实类似于二战加入了德国一边,可以说是战略眼光的失误。由于一边倒,导致中国一代人跑去学俄语,对科技发展影响很大。
2、即使从亲苏看,也是没有把握住苏联谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。斯大林一贯是对中国有敌意和防范心理的,《中苏同盟条约》是毛主席赖在莫斯科一个月逼出来的,苏联指挥朝鲜发动战争也没有事先和中国商量。斯大林还分裂了蒙古,发动了三区革命,掠夺了东北。
真正援助中国的其实是赫鲁晓夫,这已经得到了很多解密文档的证实,中国工业援助大部分来自赫鲁晓夫力排众议,集体化也是赫鲁晓夫提醒大家注意苏联公社导致减产和饿死人。
感到莫名其妙的是,毛主席却总把斯大林当个人物,却轻视鄙视赫鲁晓夫,包括泳池接见,金门炮击忽悠赫鲁晓夫,还发动了一场九评运动,导致中国又和苏联翻脸。
在赫鲁晓夫下台后,苏联温和派极力要缓和中苏关系,柯西金好不容易跑来要缓和关系,被毛一口回绝。
柯西金说:太长了吧?如果我们能经常见面,有些问题可以提前解决,用不了一万年。
毛泽东诙谐地说:我同意你的意见……看在你的面子上,可以减少一点时间……从一万年减到九千年,这是我们最大的让步了……
柯西金再也无法忍耐,气冲冲地说,毛泽东同志,您如果到莫斯科的话,我们可不会同您这样谈话的。
结果就是导致一场莫名其妙的三线建设运动,大量工业企业跑到鸟不拉屎的地方去了,极大的增加了工业成本。
3、就是莫名其妙的对外援助,朝鲜、越南和阿尔巴利亚,像阿尔巴利亚这种地方有何援助意义?援助力度还很大,还有一些无厘头的来中国骗钱的所谓各国反修左派组织。
总的来说,毛主席时期外交战略对中国工业化发展是非常不利的。毛主席晚年也没办法了,只好又重新联络美国。
- 相关回复 上下关系8
🙂净得囧过多。 查看
🙂钓鱼? 东坡粉丝 字20 2015-05-13 00:41:04
🙂在凤眼造谣某地饿死20%,又跑河里无事生非 隔墙有耳 字0 2015-05-12 21:17:29
🙂不是说不能质疑,但您这水平确实低了点。 蓝蚊子 字0 2015-05-12 20:04:33
🙂最烦的就是对国家领导人评头论足 15 蓝白色 字264 2015-05-12 19:58:40
🙂我记得天涯有篇类似的文章 放牛郎 字20 2015-05-12 13:08:43
🙂从客观上来看,你就是老毛的高端粉啊 32 叶入林 字112 2015-05-12 11:21:02
🙂反面教员 海陵笑笑生 字40 2015-05-13 22:39:11