主题:【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗
先说你举的例子吧:这显然是警方太过软弱,嫌犯才这么嚣张,所以以此来说明徐不该被击毙逻辑欠缺,毕竟警方是暴力机关,对撒泼母女束手无策,其实才是笑话,才是真正不合规的。
——再说了,又不是击毙徐的那个警察在撒泼母女面前不敢出手,中国那么大,执法的肯定有的松一些,有些紧一些,不能用这里警局的执法水平和手段来证明那里的警局执法不妥,如果不违背法律和公安部的规定,就无可指责。
再说那个徐,
首先,我认为阻拦人家上车出外乞讨是不对的,也是违法的。——李克强还曾给乞讨的村民开过介绍信呢,焦裕禄阻拦农民外出乞讨也是用温情劝说,而不是强制人家不准等车——这点是不对的,必须指出来。
即使他是懒汉,他是烂泥扶不上墙,他也有旅行的自由和人权,他也有乞讨的权力,当然你也可以立法对其进行劳教,但车站阻止他上车是错在先。——那么你不让他上车,他也同样可以拦着不让大伙上车,来而不往非礼也,道理也说得通啊,对不对?
其次,看了视频,我觉得性质的变化发生在警察跑进执勤室,他也追过去踢打,甚至抢夺警械倒过来殴打警察,那就意味着徐袭警了,性质就变了,有理变没理,甚至变成严重犯法了。
还把自己八十岁的老母往警察身上猛推,自己的孩子往警察身上摔,那就把全世界的人都得罪了,在同情你的人们心目中,你也彻头彻尾成了一个失去了自我控制的混蛋,那还有谁会再支持你呢?岂不是过街老鼠,人人皆曰可杀了。
所以说斗争也要讲究 有理有节有利,他有理,但是不知道节制,甚至有些赌一把警察不敢真开枪的意思在里面,——那对撒泼母女赌赢了,警察没把她们怎么样,而他却输了,连反悔的机会都没有.那么就谈不上"有利"了。
看他以往的网络留言,或许他的潜意识里早就有求死的念头了,只不过平时没意识到,这次一下子触发了。如果是那样,求仁得仁,以此了断自己,倒也干净,算是解脱吧。
楼主,我以及有许多人对他觉得可怜又可嫌,但喊打喊杀以后,到底内心底层还是有些兔死狐悲的。
今后中国社会的趋势是对立越来越尖锐,警察拔枪的事件将会越来越多,层出不穷,想要在今后的中国生活下去,有时候由不得你,祸事就上门了,所以楼主的担忧也不是杞人忧天。
你要生存,要维护自己的权益,你又不能不奋起斗争。那时候,人为刀俎我为鱼肉,除了自求多福以外,还是多向老毛学学斗争的策略和技巧吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个事,怪不得这个警察,但也是五味杂陈。 27 鸡贼 字2495 2015-05-16 23:34:16
🙂【商榷】国产警用泰瑟枪长沙有了,可能几千一把 2 alphaboy 字609 2015-05-18 08:36:16
🙂怎么说呢,有当然好,但是我觉得近几年是件不到装备了 鸡贼 字692 2015-05-20 23:00:59
🙂两个问题,一是你举的例子不当;二是徐有追打警察的举动
🙂给几个假设,自己分析吧 赤水 字384 2015-05-16 05:54:11
🙂开枪和忍耐两级之间应该还有很多中间强度措施,电击,胡椒水 dfindy 字31 2015-05-16 02:25:23
🙂自己找个空旷无风地带喷喷辣椒水,1分钟之内走过去试试看 1 szxy 字0 2015-05-16 13:35:47
🙂为什么不能推广? 24 逐水而行 字1391 2015-05-15 22:57:28