五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗

共:💬274 🌺1010 🌵26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的脑补远强大于我

1、警察在徐阻拦旅客上车时就开始执法了。第一次在控制住徐后,本着息事宁人的做法放了徐,后果就是被徐追打到警务室。

所以,此时,警察动用棍子打人的行为是明显的不合理升级冲突的行为。

按你的意见,被追打的警察就应该放过徐?你对警察的期望就是在被犯罪嫌疑人追打后躲在门里面(身上有枪,室内有警棍的情况下)呼叫支援。那么如果这时嫌疑人伤害其他人是谁的责任?

我想知到,事态发展到这里的时候,徐伤害过任何人吗?他追过去是要打警察吗?那为什么后面徐被警察用棍子打的时候一直不反击,只到疑似警察用棍子打到他女儿后才反击。

即然你觉得警察开始认为不严重,所以放开除,那除在拉门不果后离开,事太不正是平息了,为什么后面又出现警察用棍子打徐的事。

2、徐被警察打,然后拉自己母亲和自己的小孩,关键是警察不知道这是他自己的母亲和小孩啊。那在警察眼里,实际上就是嫌疑人在抓扣人质!对扣押人质的嫌疑人,在没有实际伤害人质的情况下,使用必要手段使其失去反抗能力才是确保人质安全的做法吧。难道说放任他胁持人质离开?你认为警察应该这样做?

你认为是抓扣人质,你这看法也真奇葩到极点了,有抓了人质放在警察边上,自己走开这么奇葩的抓人质的的犯罪份子。从这一点看,你的屁股就没公平理性分析视频这一点上,完全是一屁股就坐在为警察辩护那一边。不管现象现实如何,先把所有责任放在死者一边再说,反正死者没办法开口了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河