主题:投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选,参与 673 / 138
①女司机打灯了,男车应该让她。20/4①女司机虽然危驾,但没出车祸,没必要大惊小怪。3/1①女司机虽然危驾,但是出口马上就要错过了,可以理解。7/0①女司机这样开车太危险,应该受罚,扣3点罚款几百。30/7①女司机这样开车太危险,应该受罚,吊销驾照1个月以上,罚款3千以上。119/31②⑴如果我是那男,不生气。7/3②⑴如果我是那男,上火,忍了,以后也不作为。91/16②⑴如果我是那男,上火,忍了,回头曝光,或找律师告。20/6②⑴如果我是那男,上火,当时就表达愤怒(竖中指,也别一下,等等)18/3②⑴如果我是那女,被男车别回,是我错在先,实在抱歉。67/13②⑴如果我是那女,被男车别回,好吧,一人一次,扯平。42/4②⑴如果我是那女,被男车别回,会大怒,你竟敢别我。0/1②⑵之后,女再别男,是男的别在先,女的没错。0/0②⑵之后,女再别男,两人都有错,各打五十板。47/7②⑵之后,女再别男,之前男别女是表达不满,这次女别男太恶劣。60/9③如果我是那男,我不生气,我会好好和她讲道理。3/0③如果我是那男,我会极其愤怒,但是我还要讲道理。25/6③如果我是那男,我会极其愤怒,我会怒骂,但不动手。84/17③如果我是那男,我会极其愤怒,会发生什么,无法预见。30/10
换lane的安全责任一直都在换道车,而非有路权的直行车,无论是在高速还是local都是这样,所以与这两车在低速还是高速无关。你说的速度区间也从来就不是问题,高速上可能堵车,local上也可能堵车,路况随时可能变化,如果你觉得不安全,可以选择不换,而后方的直行车没有这个选择的机会,这应该是安全责任在换道车的重要理由之一吧。
即使你说的行车速度区间问题,即以什么样的速度才能安全并入车道,也是换道车考虑的问题而不是直行车。他可以等交通间隙而不是强行去挤压直行车的安全空间,要记住,换道车始终是主动方。搞了半天,你还真是对这条没搞太清楚啊。
女司机那种换lane模式我前面解释过,看似一样实际上条件不一样。她想别人让她这本身没有问题,我们这儿也经常这样,把车斜着骑线都可以,但一是要留出给直行车足够的通过空间,以便直行车来不及让或不愿让仍旧可以在它拥有路权的道上通过,二过程要缓慢,最好等后方至少一辆车pass自已,这与女司机的换lane方法是完全不一样的。当然在美加可能头一两辆车就会慢下来让你的可能性较大,但在某些交通繁忙生活压力大的地区,你一样得等很久,但像在女司机这种条件下一把盘子打出去的真的不多,最多就是慢慢挤过去,同时举下手示意下感谢承认。
defensive driving的目的是在不违反交规的前提下尽可能保护自已,提倡礼让也是这个目的。但礼让也不是说无原则放弃自已的通行权力,而且你要清晰明白对方的意图并有足够的反应时间才有条件礼让,但这女司机的驾驶方式没给别人礼让的机会。以当时的距离,男司机要让也只有在弯道上急刹车一种方式,而这会大大增加失控与后车追尾的机会,特别对于右道的换道车来讲是这样,从而致自已于危险之中,男司机选择不让本身没什么可非议的。
这之后男子的行为确实是失控了,这也没什么好说的。但他的失控行为又确实是女司机的危险驾驶导致的,因果关系不能颠倒。而且要说以后的行为情节恶劣没有问题,但后果肯定比高速上出事连环撞车的损失小倒不一定,你看看那些高速上出事的视频就知道了。这事吧报道出来本身就是一个潜在的道德命题,像你前面提的宽容其实也是一个道德命题,我们要做的不是避开道德,因为不太可能,而是尽量避免道德绑架。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂客气了 2 coo 字254 2015-05-18 12:06:09
🙂coo同学啊。 9 leafwind 字2134 2015-05-19 08:27:43
🙂你说哪儿去了,本来很多都是模糊的概念 coo 字870 2015-05-19 10:21:30
🙂交规上的安全概念从来就不模糊。
🙂我不清楚换LANE的方式有什么本质的不同 coo 字368 2015-05-19 12:45:35
🙂本质的不同就是安全不安全。 1 leafwind 字828 2015-05-19 23:10:08
🙂其实交通规则对开灯时间有规定的 coo 字275 2015-05-19 23:14:42
🙂对,反过来说如果没有安全意识开车多也不一定成熟, leafwind 字102 2015-05-20 03:19:51