主题:茗谈(135):阅读“冷战” -- 本嘉明
共:💬207 🌺1285 🌵25
如果把英国陆军比喻为一根扁担,那么在历史上,它常常被压弯,却没有折断过(局部失败/投降不算)。
“第一次伊普尔之战”,英军被对手拉了面条,但这根面条很韧,拉成龙须面了,都没断。这次战斗,被英军视为“民族之战(盎-撒对决日尔曼)”,“专业陆军与非专业陆军之战”(也就是“剑与菜刀之战”),英军打到最后,残部重新编组,军官和士兵互不认识,照样并肩死战,属于有血性的。战后检讨,如果英陆军的装备好一点,后勤充分一点,整个一战不至于死那么多。
每支胜多败少的军队,都有可取之处。今天的美军,自称在陆地上尊重解放军,但大家不要自大,真交手,如果美军守解放军攻,解放军很可能输;双方各自对攻,胜率可能也是一半一半。
- 相关回复 上下关系8
🙂问题是苏联有丰富的油田资源 柴门夜归 字109 2015-06-14 08:41:04
🙂日本估计对德国也有疑虑 1 脑袋 字142 2015-06-11 03:20:07
🙂战略上的物资和战术上的物资是不一样的 13 天天跑路 字339 2015-06-01 03:52:57
🙂综观英国陆军的表现
🙂还要看交战地点 桥上 字0 2015-06-08 10:17:45
🙂美英历史关系看了我写的这个应该就能懂了 3 maturedpeach 字331 2015-05-10 23:06:52
🙂但是拿破仑和老本持同样看法啊 9 金口玉言 字547 2015-05-11 04:51:02
🙂北美独立,得从移民本身看,不能从欧洲人角度出发 1 maturedpeach 字606 2015-05-11 08:02:15