五千年(敝帚自珍)

主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

共:💬989 🌺3664 🌵117
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看你辛苦用网页输入,有讨论的诚意,我回复一下。

不过我真不知道该怎么说,我不知道你是不是把我写的帖子都读过,还是通过别人的回复来猜测我的想法。有些话翻来覆去的讲我都嫌唠叨,就引用一下我说过的话吧。

我在《小结一下》里说过:

男人不打女人,不是真理,不是用来要求别人的,是用来约束自己的道德准则

《我一定要说》里写了:

人的社会行为首先有法律法规约束,其次有职业职责,然后是职业道德,这些没有约束的时候,是公共道德来约束。

《我一定要说》里写了:

有人再怒也不会打人出气;有的男人会打人出气,但面对女人时,会忍住;有的女人会打人出气,但面对小孩时会忍住;有的人会不分男女大小都会打人出气,但动手后发现对方无力还击时,会收手,因为可能单从外在判断不出强弱;这些人我都可以接受,他们的行为都是我可以认可的。

看这一段,我没有定义强弱,是判断,先从普遍意义上的判断:男人比女人强,大人比小孩强;如果这些都判断不出,动手之后可以判断出。

《平等及男女平等》里写了:

那为什么不是“女人不打男人”,而是“男人不打女人”呢?正如前面所说的,从整体来说,女性在体力上是明显弱于男性的。所以这句话,表面上看是说的性别差异,而实质上是将强弱差异用性别表现出来,它的实质是:不持强凌弱。

我为什么强调女司机,因为这个事件里有一个是女司机,这是事实,为什么要回避这个事实讨论这个事件?

《我一定要说》里写了:

如果有人不分男女老少都会打,发现对方无力还手时,更加变本加厉,不停手,那么,抱歉,这种持强凌弱的行为我不能认同。

如果有人还要为这样的暴力打人的行为叫好,那么我一定要站出来说:这样打人不对!

我只能回答到这个程度了,如果你不愿通过我的文字来了解我的想法,而一定要通过他人所说来定义我的想法,我也没有办法。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河