主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26
- 投票信息
多选，参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规，由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。11/2③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。76/19
比如，很多人选了第五项：
②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规
不违规用词地“回敬”是什么意思？
既然是不违规的，那就可以想怎么说就怎么说嘛，哪还有需要谁来允许“可以回敬”的说法呢。
另外还有一些选项也不好，比如：
②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。
无论如何，乙被骂了都不能成为乙骂人不受罚的理由。就像在现实中，受害者对违法者施以违法行为一样是要受到法律处罚的。
1、建议取消被投草过多会被自动禁言的设定；2、赞同延长监察的任职时间；3、赞同降低监察的申请门槛。
最后，对铁手有空打理“菜园子”点赞
。
- 相关回复 上下关系8
🙂众口铄金，其实不存在什么大众的智慧 文青 字50 2015-05-29 04:36:43
🙂允许投草禁言就必须是实名，否则不公平且有纵容恶意之嫌。 2 马尔他之鹰 字0 2015-05-22 11:08:59
🙂附议投草禁言须公开ID。 盲人摸象 字0 2015-05-22 23:50:07
🙂只选了第二项，其他的都比较搞笑。
🙂【讨论】几点建议和商榷 11 易水 字754 2015-05-22 04:32:26
🙂管毛主席叫腊肉不叫脏话侮辱么？别忘了毛的儿子还在世。你侮 2 Illustrarte 字1880 2015-05-31 03:57:30
🙂侮辱不等于是脏话 易水 字592 2015-05-31 22:08:56
🙂河里称徐纯合人渣、称呼柴静xx婊的帖子得花无数 5 shuangcheng 字176 2015-05-31 05:08:17