主题:茗谈(135):阅读“冷战” -- 本嘉明
共:💬207 🌺1285 🌵25
复 中西方思维不同
其实中国原来也是以力服人,不然不会从区区河南一地扩张到现在的版图,不然吃撑了修长城烽火台戍边。对于欧洲诸国来说,自己城邦不过一县之地,为了生存必须展示肌肉,战争的震慑作用远大于其实际意义,敌人降服就算完事。这点也可以在日本战国时期各地大名战争中得到印证,除了大魔王织田信长外其他大名间的战争都符合这一逻辑。
中国作为很早就大一统的国家,根本就不需震慑,但是周边小国会恶心我们,时不时的袭扰烦不胜烦。我们战争是一劳永逸的逻辑,斩草除根。一旦战争没有达到斩草除根的目的,即使是赢了也是输,所以中国官员对于周边袭扰习惯于赎买和招安,以小换大。这一原则后人都是继承的,现在根本就没有办法发动灭国之战,认怂保平安就是既定方案了。
- 相关回复 上下关系5
压缩 2 层
🙂挑个小错 2 金口玉言 字199 2015-05-10 18:18:42
🙂旧中国上海的租界 6 本嘉明 字569 2015-05-22 11:00:53
🙂中西方思维不同 81 韦韦 字742 2015-05-08 22:26:20
🙂有点因果倒置
🙂看上去很有道理,但是能多举几个例子吗? 1 金口玉言 字520 2015-05-10 18:14:53