主题:【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗
后来劳教所是因为上访妈妈事件才撤销的。以前送右派去警察系统下属的劳教所也不需要审判的。
————
呵呵,这么说好右派……
不过,劳教所确实是学习苏联制度搞出来的,很早以前就有了。
————
至于为啥现在树立警察权威,因为要搞中修帝国了。
————
以后的发展是什么?谷歌眼镜的普及化,用大规模全民摄像,网络云视频储存来实现高度监控。
初步的体现就是几乎有车的都去买行车记录仪了。
另一个初期阶段趋势就是多数人都有可以录像的智能手机。
我在北京一个邮局前面,看到一个公共汽车站的志愿者,和另一个女生,扶起一个骑车摔倒的中年男人,旁边突然就有一个男生打开了安卓手机,
一边录像一边问他,请问你是否自己摔倒的?旁边扶你的人是不相干的路人?
那人回答“是”……然后拍摄者就说“好,没问题了”……
这件事给我的启发就是生产力发展之后监控无处不在了,配合阿里云存储之类的技术如果能实现即拍即存,当法庭证据都没问题。
只能靠大众的主动拍摄监控,事后投诉之类的方式来遏制警察滥用法律的权威,但不可能靠假设警察都是无差别杀人狂,出事就用有罪推定审他们来保护大众利益。
————
不过,如果真的有可靠的核磁共振大脑扫描测谎仪的话,我倒是觉得采用双向撒谎推定,对原告(死者家属)、被告(警员)的每一句证言都测谎也不错,可以更好地服众。
甚至这种测谎仪也微型化,廉价化,人人都可以像智能手机一样拥有,轻易可以测谎。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂看亚兄讨论得这么激烈,我看着都累 赤水 字469 2015-05-20 02:00:21
🙂不要把老毛提出来,好不好! 1 pseudo 字137 2015-05-17 17:14:20
🙂警察在中国的社会主义社会政治制度设计中不是绝对权威 1 yaho138 字82 2015-05-25 02:09:06
🙂流浪汉乞丐更不是权威了,警察有权不经审判送他们去劳教所的
🙂你果真没看明白 2 yaho138 字636 2015-05-25 20:07:33
🙂我没有认同政治献金选主,资本立法制的权威,这是你在立靶子 1 alphaboy 字6485 2015-05-26 10:40:32
🙂那么如果你是警察你会怎么做? cgangcm 字24 2015-05-17 03:34:02
🙂你认为两个女的在警察局。 1 独眼速不台 字93 2015-05-15 20:17:41