五千年(敝帚自珍)

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也说说我的看法

洒落这件事到底咋回事,我不清楚,我只是代发。所以我说的看法,只是对铁手主帖以及大家回帖的一些看法。

我觉得:

1、西西河是老铁的地盘,所以大家都必须尊重老铁的意见;

2、老铁对西西河是有期许的,这个期许也许和西西河的现实有一定的差异,所以老铁近些年一直在尝试改版或者更改游戏规则。不过,就我个人看来,效果似乎不大好,所以老铁才会反复发帖寻求大家的意见。现在的问题是,老铁没有明确表达过他对西西河的期许到底是怎样的——也许大的目标有,但是过于笼统,所以细究起来会发现其中某些目标可能是矛盾的。

3、实际上,西西河发展到现在这个阶段,会面临一个主要问题,就是西西河的定位到底是什么?这个定位,决定了西西河的河友由什么人组成,决定了西西河的管理方式,也决定了西西河的底线是什么。不回答这个问题,就无法解决西西河到底应该如何确定河规里的政治正确和语言正确。一个普罗大众版的西西河,对于“狗屁”、“混蛋”这样的辞藻的容忍度,肯定比精英版要大得多。

4、作为一个论坛的主人,老铁肯定有一点“恋旧”心理,老河友也会有恋旧心理。所谓恋旧,就是觉得走的都是大牛,新来的大多是捣蛋的。真实情况是不是这样呢?我其实不知道,也许走的真的都是大牛,也许新来的就是不如老河友。但是既然这是个论坛,辞旧迎新就是必然的事。西西河诞生以后,即便老铁是主人,也不可能完全控制它的走向。这条河本身已经有自己的生命了,老铁只能在大的方向上指导或者控制,不可能面面俱到。

5、论坛自由度的收放,总是有利有弊的,即便是对语言正确进行规范,也是有利有弊的。西西河不少网友,是自互联网一兴起就开始玩网络的人,这些人应该知道,所有论坛的走向,都是从严格到宽松,所有论坛,都是从精英到下里巴人。没办法,总的趋势就是这样的,所以西西河也不可能一直保持精英论坛的范儿。

6、泛政治化也是各大论坛的“通病”。不是西西河的河友故意要分左右,而是整个社会左右已经分了,必然体现在论坛上。我曾翻过一些西西河的河泥,确实感受到之前河友的雅致。但是这些雅致的河友,现在大多已经被社会弄得不能雅致了。而那些“至善固执”的少数雅致河友,纷纷出走也是必然的。不必为此惋惜,更不必因着之前的西西河是雅致的,就对现在不太雅致的西西河看不惯。

7、由于外面世界的分裂,造成了西西河观点的分裂。而分裂的河,言辞必然有火爆的时候。即便不用粗言,观念的不一致,也必然会导致某些河友的言论,被另一些人视为挑衅。这个很正常。在大家都上火后,骂几句也难免。我认为可以出规定来管理,但是真的没必要搞得太紧张——论坛已经兴这么多年了,来这条河的人,都是在其他论坛混过的,对于污言秽语和谩骂都有一定的免疫力了。我的言辞也曾被人视为挑衅,也曾被举报;我也被人谩骂过。呵呵。我想,大家的心理素质其实都蛮好的,不至于被骂几句就心脏病爆发。总之吧,过于干净,河水也许就没啥营养;过于有营养的河水,也许太污秽。所以老铁应该做的是找平衡,而不是一味地净化河水。

8、某些网友在跟帖里出的主意我不认同。我觉得这些网友太有心理洁癖了。如果真这么做,这条河就无鱼了。

通宝推:宇卿,盲人摸象,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河