主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
共:💬259 🌺777 🌵26
- 投票信息
多选，参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规，由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。11/2③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。76/19
我起初以为，降低监察申请的门槛可以改善经常发生监察数不足的状况。
可这会带来一个问题：被坏人利用。
现在的监察只能由认证会员申请、由认证会员投票选出，这是可控的。不是随便注册个马甲就可以来捣乱的。
如果放开这两条，难免不被人利用。河里已经发生好几起马甲军团作恶的案例了。
而且，我觉得现在的监察干得还是不错的。除了常识主义者和另一个ID对监察发过难外，其他的判罚都还波澜不惊。
- 相关回复 上下关系8
🙂很好奇如果西西河改版成知乎的样子会怎么样 1 乔治·奥威尔 字1488 2015-05-31 00:11:47
🙂更改一下我的看法。
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂认证会员也有不少马甲了 1 鳕鱼邪恶 字0 2015-05-31 00:57:24
🙂我支持管得松一点，河里的氛围还是我所呆过的最好的论坛。 2 阴霾信仰 字262 2015-05-28 23:35:59
🙂象方天化几写了非常长的一个贴子论证日本偷袭夏威夷是觉得自 10 dashanji 字169 2015-05-28 16:19:17