五千年(敝帚自珍)

主题:对于7月13日遭受违规举报的辩护以及其他一些想法 -- 万年看客

共:💬114 🌺497 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我承认图片选择不太恰当

不过在发图的时候我的情绪的确比较激动,没有太多地考虑受众问题。

借用《感谢你吸烟》当中的台词,人际交流分为谈判与辩论,谈判旨在说服对方,辩论旨在说服第三方。从这个角度来说,您认为我对《关于》的回复没有起到应有的效果,也是可以理解的。

但是,我在上周末回复《关于》的时候,并不是处于辩论的状态。

同样是在7月11日,潘飞河友发表了《【商榷】评李总统的LGBT文》(链接出处)。这篇文章在整个周末两天时间里仅仅得花一朵,得到回复两次。这件事对我也造成了较大的刺激,使我错误地估计了河里的主流思想。

puma2011河友指责我是来恶心人的,我必须承认他没有冤枉我。因为当时我确实认为河里已经没有值得争取的人了。此外又考虑到西西河本身比较封闭,外来网友较少,因此当时在我看来唯一合理的步骤就是将《关于》一帖毁掉(请原谅我使用“毁掉”这个词)。

说句不太恰当的话,经过这次的事情之后,我对于自杀式恐怖分子的心理多少有了一点了解。绝望的确会使人丧失理智,而我在上周末的确是有些绝望的。

至于图片选择的问题,我与大多数河友相比比较脱敏,即便是我个人认为比较过火的第二张图片,在我看来也只是NSFW的水准。根据我对LGBT群体的了解,即便不去专门的色情网站搜索,仅仅使用谷歌,也依然能找到远远更加过火的内容。我当然可以只发一面彩虹旗的图片,或者发一对女同的婚礼:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

但是当时我认为这样的图片不够强硬,与《关于》的基调并不对等。

归根结底,我当时并不打算讲理。至于这种做法的对错,还是交给河友们来评断吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河