主题:哲学与科学 -- 达萨
共:💬71 🌺158
就电梯的例子来看,电梯是由业主委托物业管理公司来控制的,在那种需要刷卡进出的楼盘,业主需要向物业申请门卡才能进出。什么时候需要停机检修,都是物业说了算,这么看,所有权跟控制使用权是可以分开的。在这个例子里,只不过是业主也需要使用电梯,容易引起混淆而已。
很多人有误解,以为产权界定就是私有化,楼里就陈王提出,其实产权可以界定为政府所有,界定后,还方便行事,这个在经济学叫减少了交易费用。
再举个出名的例子,成都的宽窄巷子,完全由政府主持贷款开发,(并非卖地,由私企开发),业主就是政府,算是公有的了吧?开发完之后,所有店面都分租出去,政府并不介入日常经营,这个算是分割了使用权吧?
类似的产权使用权分割的例子,太多了。。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂部分人公有的,也是公有制 陈王奋起 字0 2015-07-21 02:38:26
🙂这个嘛,两公婆共有的,算不算公有制? 懒厨 字137 2015-07-21 07:58:18
🙂产权和控制使用权理论上无法切割。 三力思 字538 2015-07-20 17:50:36
🙂产权和控制使用权当然可以分割
🙂电梯这个例子 4 懒厨 字228 2015-07-18 09:07:34
🙂恐怕要定义分割 1 桥上 字0 2015-07-19 00:41:33
🙂其实分割与否我觉得并不重要 3 懒厨 字484 2015-07-19 08:58:50
🙂关于电梯说几句 2 平如衡 字813 2015-07-25 16:45:08