主题:求解惑?关于人贩子枪毙的问题 -- 玉垒关2
第一,我这么个虾米居然能被点名当个代表,老实说我是有点受宠若惊的,这算给您“以满足他们与众不同的自我满足感”加一个注脚。就如您所说的,发帖要花时间,可能还会影响心情,期望有一些正面回馈再正常不过,这不是什么见不得人的事。
第二,我的观点在这反复强调过,是不支持人贩子一律死刑,而非不支持人贩子死刑,您的论证我并不反对。我能理解河友们义愤填膺的心情,但是逻辑缜密的您,我期望您能指出在这我又是怎么诡辩的。
第三,您给我加了个“以己度人”的定语,您显然不是当成一个正面评价来用的。但我并不否认这个评价,我还认为这样很有道理。就比如说我,您除了知道我的ID叫“解甲”,您还知道我什么?您除了以己度人之外,难道有什么和我换位思考的办法?
第四,也是最后,我表一个我非常不爱表的态。中国人,多少还是应该有点含蓄的,这又不是做科研,就事论事有什么不行,何必成天做道德假设试图总结规律统一思想?玉垒关楼主说我伪善,我相信他是误解了我的意思。我不妨直说,如果我孩子有一天被绑架了,如果人贩子能给我找回来,那么不管我和孩子受到了怎样的苦难,我放弃要求处人贩子死刑的权利。这是我的观点,我并不排他——我的主张也是不排他的。别人或者说我糊涂,说我伪善是怎么个意思,我实在不明白。
- 相关回复 上下关系8
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂骂的痛快是吧 epimetheus 字2099 2015-08-03 01:26:18
🙂花,宝推,就是结尾粗糙了点,性情使然,唉 2 辣椒 字0 2015-07-31 05:19:22
🙂周末回来发现被点名批评了。
🙂你的辩论我前次已经领教过了 puma2011 字317 2015-07-31 19:02:17
🙂puma先生,您这一手是非常不厚道的。 1 解甲 字1230 2015-07-31 21:49:05
🙂再探讨 1 puma2011 字678 2015-07-31 22:09:23
🙂您这是决定再来踩一脚以证明我臭了吗? 3 解甲 字588 2015-07-31 23:17:12