主题:求解惑?关于人贩子枪毙的问题 -- 玉垒关2
听别人骂架、看别人打架也是有趣的,肯定
一月前来了句求教,epimetheus:您说的真是不客气啊,等了一个月原来是好一番骂人
唉,我的小心肝啊
仅仅是骂傻X,也是就那样了。当你把你的恶毒指向我的孩子的时候,我该如何面对自己的愤怒?请你想一下吧。
其实很简单我什么也做不了,不但如此,这个输入框上方还有一个红色的“本次回复需确认后才公开显示”。这是在防止我骂回去,坏了河里的风水?
既然什么也做不了,就当锻炼心智,和你就事论事说说你的逻辑,也当是作为对于我自己观点epimetheus:说利益目的epimetheus:您说的真是不客气啊的补充
对于需求与替代,不是有了判刑,需求就会自行被挤压到别的方向。买孩子有这种需求,首先是愚昧与隔阂,例如医学问题的无知,对民政机制的无知与隔阂,包括于收养的不信任、担心只有残疾疾病儿童、担心收养儿童记得自己原本的父母等等。这是对人贩子判刑之外的问题,需要做的工作更多更漫长
我只说我认为合法的收养,代孕尚且有大量说不清的,你这里又说了个小三。真是一位思路广阔的辩论手。
建立收养渠道和建立代孕相关的法律保障当然是需要做工作的。收养渠道已经存在了,相关的批评好像很少。代孕面对的是复杂的伦理问题,实际操作中会有机会产生各种问题、被人钻空子的,法律的踌躇正是一种投鼠忌器。通常投鼠忌器是拿来嘲笑人的,但是投鼠不忌器,却肯定是要嘲笑的。你是不是想当然了?
你好几次说我给别人扣帽子,可是
你说买孩子的是贫困地区的,对于价钱敏感,那么代孕、试管婴儿、养小三哪样是价钱实惠的?你的伟大逻辑是不是有问题?
人贩子不是驾着大篷车的菜贩子,他们在运输孩子尤其是婴儿的时候,虐待、闷死、药死婴儿的事情也是有一些报道的。他们对于自己的罪恶并非不清楚,不是采访里的那些装傻的“不知道”。他们对于孩子的死并非陌生,对于杀孩子的事情心里门槛不见得高,不是你一句“浪费时间成本”“只为求财”轻易冲淡的。
你在为自己的周末好心情抱不平,那么你可曾想想己所不欲勿施于人,为向你说求教两字的人留一点好心情?
我也算是为了西西河,可以承受你的辱骂,使用最大的克制,就事论事说问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂不晓得现在还有没有人贩子 让领导先走 字613 2017-03-25 22:26:33
🙂被拐女性成了“感动河北十大人物” 時千峰 字151 2015-08-04 03:45:58
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂骂的痛快是吧
🙂花,宝推,就是结尾粗糙了点,性情使然,唉 2 辣椒 字0 2015-07-31 05:19:22
🙂周末回来发现被点名批评了。 4 解甲 字1051 2015-07-26 21:58:27
🙂你的辩论我前次已经领教过了 puma2011 字317 2015-07-31 19:02:17
🙂puma先生,您这一手是非常不厚道的。 1 解甲 字1230 2015-07-31 21:49:05