主题：抗日中流砥柱的潘汉年到底向日本和汪精卫提供了何种情报？ -- 在东方

一个私下代表王明的援苏路线找日伪谈判的人倒成岳飞了，倒成抗日的中流砥柱了，这是什么逻辑？潘汉年到底是谁的人？代表谁去谈判？为什么后来毛在１９５５年知道真相后会怒不可遏？如果潘汉年的谈判是毛授意的，并对毛派有利，那么毛又怎么会对潘那么憎恨？毛不是完人，但却是快意恩仇的性情中人，毛不是那种为掩盖对自己不利的问题而要杀掉盟友灭口的卑鄙之人，其反向例证就是力排众议，非要给在全党都不得烟抽的，当山大王的王佐和袁文才平反；另外的反向例证则是陈永贵、张春桥在历史上似乎也有一点不太光彩的历史嫌疑，但毛却对他们做了保护，而没有一刀两断，所以毛对潘汉年的谈判肯定是从心里十分反感的。

１９４３年对苏联抗击轴心国是至关重要的一年，当时的苏军和德军在苏联境内陷入艰苦的、拉锯式的、对双方都是至关重要的战略大决战，双方都已经投入了自己能够投入的最后的战略力量，而战争的天平正在慢慢向不利于轴心国的方向倾斜，但也不是没有翻盘的机会，只要轴心国哪怕多投入一点点战略力量，对苏联就是极其不利的，特别是如果在苏联的背后发动突袭。所以轴心国挽救失败最后的机会就在1943年，当日本在面临太平洋战场失利的压力下，如果其举全国之力向南防御，而向北全力进攻苏联，哪怕是没有了大量的石油和其他战争补给，哪怕以相对原始的陆空军在苏联背后展开疯狂攻势，苏联也会因两线作战而有失利的风险。而只要轴心国从东西两向拿下苏联，那么其他一切就都好办了，日本的石油、钢铁和武器就都可以彻底解决了。

所以这时候最希望与日本临时讲和的是苏联，苏联才是与日本媾和最大的受益者。当时的毛派正在延安发起清除王明一派的无条件为苏联服务的路线，而在国际形势上面毛派正开始与美国‘眉来眼去’，以争取接受更多美国军援，因此绝对不可能以消极抗战，甚至谈判主和来向日本示弱。在这一点上连当时的美国总统特使，美国驻华司令史迪威都对共产党有好感，认为其是真正有能力抗日的力量，所以美國应该將部份美援給予延安。史迪威甚至认为中共不过是土地改革者，他認為赤色份子是革命份子，而革命是美國的傳統，所以美國必須支持中國共產黨的革命！而史迪威认为蒋介石在抗战问题上是一个没用的笨蛋，为此，蒋介石自1943年（注意又是1943年）起曾兩次要求美國撤換史迪威。

对照毛的其他一些表现和个性，如年轻时很崇拜林肯，自己只有美国的国际友人如斯诺而没有来自苏联的国际友人，所以多说一句，这就是龙眼过去在前文中讲到的，毛在经济上是社会主义和共产主义派，是反对资产阶级法权的，但在政治上则是更倾向于走民主道路并超越美国的，这与用社会主义法权反对资本主义法权是不矛盾的，而是在政治上超越美国民主的基础和动力。

所以试问，如果在延安的毛派是消极抗战而积极媾和的话，那么美国又怎么可能对延安的共产党有任何好感呢？这就是为什么在当时，毛绝对不能容忍有任何向日本示弱的姿态，毛的立场首先是一个中国领袖的立场，为此而向苏联和美国两面通吃，是再正常不过的策略，而此时最希望能在中国战场与日本媾和的是苏联，而最反对与日本媾和的是美国，而作为王明一派代表的最后机会，潘汉年到汪那里根本就不需要交换什么珍贵情报，一个见面、一个姿态就足够了。这也是潘为什么一直不敢坦白的主要顾虑。