主题：抗日中流砥柱的潘汉年到底向日本和汪精卫提供了何种情报？ -- 在东方

新四军三师是皖南事变后由八路军五纵改编过去的，而新四军的主力是红军长征前留守南方各根据地的部队和地方武装。在红军长征前，毛在南方已经被削夺兵权多时，领导权威和领导脉络无法全盘指挥那里，后来也没有经过遵义会议和延安斗争的洗礼，再后来又有王明抗战路线下的长江局的影响（当时的新四军首脑项英是长江局仅次于王明和周恩来的第三号负责人），但武汉失守和皖南事变等重大事件摧毁了长江局和王明的苏派抗战路线，后来八路军五纵又编入新四军了，这一切都使新四军各部的成份变得异常复杂，很多事情比较诡异，甚至是失去控制。比如高敬亭事件、比如皖南事变、比如镇江事件、又比如这个潘汉年私自见汪精卫事件。本来在此之前潘汉年应该是受命到淮南根据地工作的，却又跑出来搞什么秘密工作，黑白两道通吃，真是奇怪，在蒋、汪和日本人那里，谁不认识大名顶顶的潘汉年呢？这有什么秘密可言？

这种希望黑白通吃的路线具有很大灵活性，也确实为中共获取了很多实际的利益，但负面影响就是缺乏原则性，和一些中共自己的叛徒和敌人搅和到一起，时间一长难免要出问题。其影响甚至流传到最近，就比如你举例的那位Z老王爷的后人，与其背后主谋的三表路线就很典型，自己的子女公饱私囊跑去国外买豪宅，还竟敢质问说哪条法律不许高干子女经商，您的党性何在？原则何在？不如干脆退党，裸奔下海算了。所以有时灵活性太大就失去原则了。

脏活总得有人干，但脏活要干得干净，要是可而止，要时刻汇报才是合格的秘密工作者。比如潘当时与汪是怎么说的？

汪精卫说：“我认识你们的毛泽东先生。过去我是主张联共的，以后发生误会了。你们和蒋介石联合是没有什么搞头的。蒋是独裁的，我是搞民主的。我要搞议会政治，成立联合政府，吸收各党派参加，也请共产党参加。”

　　潘汉年说：“共产党是不会来参加你的议会政治的。来的也是假的。上海的共产党不会代表延安来参加的。但我可以把汪先生的话转达给延安。我认为延安方面是不会退出重庆的参政会来南京参加你们的议会的。”

　　汪精卫又说：“现在是个好机会。我们合作起来可以异途同归，希望共产党不要同蒋介石搞在一起。只有同我们合作才能救中国。”

那么请问，后来潘汉年有没有将汪的话转达给延安呢？

后来的国民党当局在报上披露了潘汉年在南京秘密会见汪精卫一事。时任中共社会部领导的康生亲自向潘汉年核实此事，再一次遭到了潘汉年的否认。于是毛泽东主席亲自批发了由刘少奇、康生署名发给饶漱石的电报，电报中明确指出“至于敌伪及国民党各特务机关说汉年到南京与日方谈判并见过汪精卫等等，完全是造谣污蔑。”“望告情报系统的同志千万勿听信此种谣言致中敌人奸计。”并几次以中共中央名义通过报界郑重辟谣。

现在大家明白为什么毛后来知道真相后为何那么怒不可遏了吧，毛被人耍了还给人点钱呢，毛的坦诚和用人不疑，以及对潘的无条件信任却换来了潘的隐瞒和欺骗。这正是毛后来为什么说此人从此不可信任，再后来又说此人本来该杀而不杀的原因。