主题：【原创】天津港大爆炸检讨（前言） -- 老顽童

和平年代，还是有人非正常死亡，其中有的成了英雄，有人成了狗熊。我们若不对死者作道德评判，而是从安全管控角度去分析，就会发现不管是英雄还是狗熊，他们有些人是不该死的。但他们又确实是死了，为什么？

1、 近年，某次救灾，解放军的一支医疗队向灾区深处进发，要过一条河，一位年青的实习军医在前独自下水探路，遇突发险情，壮烈牺牲。

令人纳闷，一支医疗队在沿途险情不断的状况下，爬山涉水地深入灾区，为什么军队的指挥部就不能派一个警卫班去开路护卫？派一队侦察兵与医疗队同行也不是什么难事，探路排险是他们的特长。面对突发险情他们的反应速度快，如果那次行动真的需要有人牺牲，牺牲也不该是军医。

军队在战争年代讲究协同，对已方的医疗队要保护，以免受损影响士气。和平年代无所谓协同，救灾时作战部队、医疗队各行其是？

2、 今年发生在东北某县火车站的事，轰动一时，警察开枪击毙了持长警棍与之对打的莽汉。在那种状况下警察该不该开枪，那是法律专家的事，而从另一个角度看，那种状况不该出现。

从录像看，从警察出现，到俩人纠缠、打斗、到开枪，那么长的时间段里，警方至始至终都是独自一人单打独斗。令人猜疑，其他的警察到哪去了？在强调维稳的当今，一个县级火车站在有人上下火车的时段里，不可能只排一人值班。只要再有一警察在场，俩人按住并制服那莽汉并不是什么难事，那莽汉并非雄壮魁梧之人，双方不必缠斗那么久，更不至于闹到非开枪不可。

警局的领导是怎么排班的？其他的警察当时都在哪里？莽汉本不该死。

3、 天津港大爆炸，一百多人死于非命，有人甚至灰飞烟灭。如此规模的大爆炸，该有多少人，多少钱财的运作，造成多少的部门的有意无意的失误，才可成就？！

巨大的悲哀将伴随死者亲属有生之年。

前不久同学会上，才知道有位同学是当年是从唐山的废墟里爬出来的，说起唐山大地震，有人说：“都四十年了，悲痛应该会减轻许多。”唐山的同学沉着脸说：“没那么简单！”

…………