主题：【原创】人类发展的小故事 -- 看树的老鼠

这个理解的高明在于前瞻性。

不论人类的历史向我们昭示的文明是什么，从人类未来角度说，人类对比机器的最大优越性是创造力，人类之间最大的比较优势也是创造力，不仅仅是偶尔的一两个问题上的创造力，而是广泛领域中的普遍的创造力的出现，所谓百花齐放才是春。

执行力，效率的来源同样是创造力。昨天在油管上看大阅兵，看着看着就看起了德国二战时的阅兵，接着就看到了一段曼斯坦因二战回忆的视频，讲到曼斯坦因进攻法国计划如何完全是其一人之发明，几乎被德军总参部压在箱底，后来得到希特勒的赏识，成功后又如何被希特勒及纳粹党据为己功。想到的是，德国这样一个注重程序效率的呆板民族，却同时在那个时期充满了在军事艺术上创造力。其实曼斯坦因极其崇拜者应该感谢的是幸亏有希特勒这样的人，否则在传统德军总参们的眼中他的计划永远没有机会出头。

在机器大量取代人力的未来，相当长的一个时期内，机器做不到的是人类的创造力，虽然我们说的大数据可以在很大程度上进步到取代人做决定的能力，但是在至少现在可以看得见的未来，人工智能在人类如何产生联想的原理方面没有什么突破，甚至连原始的理论都很缺乏。要知道，目前人工智能的理论基础许多是早在三四十年前就已经成形的，包括深度学习等，而脑神经研究的“原始积累”是九十年代才开始的事情，这之前基本上是心理学家哲学家“跳大神”的时代。

如果人脑链接进一步发展的话，联系到电影Matrix那样的恐怖未来，我倒有一个类似的想象。也许未来人类的作用不是Matrix展示的那样的干电池，毕竟有比人类更好的能源转化器。但是人类的大脑这个碳基的生物体，能否在硅基上达到同样的高度与规模是个疑问，那么一种可能是未来的世界由Matrix那样的普遍链接人类的大脑来主导。

如果人类的大脑可以直接在回路层次上通讯，组织联合，那可能产生什么样的高智能啊。在语言基础上的人类智能间的联合产生了人类的社会与组织。但是如果抛开语言的低效与“词不达意”，在脑神经上直接高速联网，这样产生的智能在成亿的生物脑基数上可能达到的高度，估计也不是机器智能一时半会儿能做到的吧。

这种Frankenstian的疯狂想象，将会带来匪夷所思的伦理错乱。比如与其让大脑远程联网，不如把成千上万人类大脑放在一个巨大容器中，通过媒质产生通讯，这样的一个大脑的“大脑”，需要的不是Matrix中那样的人类躯干，而只是大脑组织而已。那么人类存在的目的可以简化为繁殖出大脑组织而已，事实上人类在一个相当长的进化时期早已成为大脑进化的载体，这样做不过是更直接而已。

从这个角度出发，也许正应了你的论点，人类未来的数量不是太多而是不够用，关键是要看干什么用啊。