五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】由一道求教于知乎的数学题发散开来 -- 皖江吴郎

共:💬123 🌺35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我是经济门外汉,一直不明白很多人的经济逻辑。

剔除假币和邻铺这两个干扰项的影响,“卖”这个环节,将实物的一双鞋交换成货币的30元,价值中性。

“买”这个环节,将货币的45元交换成实物的一双鞋,价值中性。

这双鞋,以货币为媒介,由王小姐通过“买”和“卖”这两个环节组成一个完整的交易环节,得以流通到顾客手里。

作为价值判断的盈亏,是“买”和“卖”这两个环节一起来决定的。“买”和“卖”均不能单独决定盈亏。

所以,在盈亏的价值判断上,你不能因为30元的交易价是在“卖”的环节实现,就说王小姐在“卖”的环节里亏了15元,得说她在“买”“卖”中亏了15元。

我是经济门外汉,一直不明白很多人的经济逻辑。

替王小姐算亏损的时候,死活要把45元拿过来,用它减去30元算出亏15元,却认为亏15元只跟“卖”的环节有关,关“买”的环节何事?这符合价值逻辑吗?

王小姐假币亏钱数学题,它的过程中,其实只有“卖”的环节,加上假币换零钱和邻铺索赔,而没有“买”的环节。这个过程中王小姐的盈亏,也就是王小姐的资本变化(△z=-100)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河