主题：【讨论】由一道求教于知乎的数学题发散开来 -- 皖江吴郎

剔除假币和邻铺这两个干扰项的影响，“卖”这个环节，将实物的一双鞋交换成货币的30元，价值中性。

“买”这个环节，将货币的45元交换成实物的一双鞋，价值中性。

这双鞋，以货币为媒介，由王小姐通过“买”和“卖”这两个环节组成一个完整的交易环节，得以流通到顾客手里。

作为价值判断的盈亏，是“买”和“卖”这两个环节一起来决定的。“买”和“卖”均不能单独决定盈亏。

所以，在盈亏的价值判断上，你不能因为30元的交易价是在“卖”的环节实现，就说王小姐在“卖”的环节里亏了15元，得说她在“买”“卖”中亏了15元。

我是经济门外汉，一直不明白很多人的经济逻辑。

替王小姐算亏损的时候，死活要把45元拿过来，用它减去30元算出亏15元，却认为亏15元只跟“卖”的环节有关，关“买”的环节何事？这符合价值逻辑吗？

王小姐假币亏钱数学题，它的过程中，其实只有“卖”的环节，加上假币换零钱和邻铺索赔，而没有“买”的环节。这个过程中王小姐的盈亏，也就是王小姐的资本变化（△z＝-100）。