五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】侵华日军的新兵训练一年要打1800发子弹吗? -- PBS

共:💬38 🌺54
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是我对您的疑问,与忘情何干,您不用东拉西扯

与忘情类似的说法在网上很多,其实20年前的一本书上就有类似的说法,所以我知道忘情说法的来源,当然不会去打扰忘情老兄。

本人查过昭和15年(1941年)版《歩兵操典》,但是没有找到上述数据,所以一直以来对此是有疑虑的。然而今天在“待认可”里看到您回答笨狼河友的说法:

你不信有什么用?日军《步兵操典》规定的

除非你可以穿越去改变日军的军事条例。

您这里可没有说是从忘情河友那里看来的,您是直指源头日军的《步兵操典》,所以俺以为碰到高人了,终于可以一解多时疑惑,因此向您请教:

请教是哪一版《歩兵操典》?或是操典中具体哪一部分?

不好意思,如果您直说是从忘情河友那里看来的,俺也不会被唬了一跳,以致问了不该问的问题,抱歉抱歉。

您提到让我“把昭和15年版本的日军《步兵操典》原文和翻译同时发布在河里给大家看看?”,那可就是在坑我了。昭和15年版本的日军《步兵操典》原文亚洲历史中心和豆瓣上都有,您劳驾找一找不难找到,至于翻译一部步兵操典,拜托,那是军事科学院的活,您这不是在挤兑我吗,呵呵。俺又不禁想到,如果以后用了一句大英字典上的什么话,您是不是又要让俺把大英字典翻译出来发布在河里给您看看?毛骨悚然,毛骨悚然啊。

至于“两位河友向我问问题后拒绝回答我的反问”,老兄啊,你在河里时间也不短了,难道不知道“待认可”里回复要3个批准才能发出吗?难道您自己不会到那里亲自看看吗?您的回复我早已接受,但因为还没有凑齐3个批准,所以还在那里挂着呢。您是不是太性急一点呢?又或是太性急给别人扣上一顶帽子呢?

通宝推:shinji,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河