主题：【原创】Bodrum: 古希腊文明与中世纪骑士文化的碰撞 -- 顾剑

首先，我们说的是波斯征服和亚历山大征服之前的古埃及，先界定好这个，否则我怕你再跟我抬杠扯希腊来的托勒密王朝，那个太晚近了。神庙的列柱结构，在全世界都是一样的，在没有发明拱之前，只能用柱子支撑屋顶，你不能说希腊神庙都用列柱，就跟埃及神庙学的。而留下来的那些雕塑，就算古希腊古典时代还没发展到黄金时期，构图全都是律动平衡，很多侧面像，而埃及雕塑直到晚近时代全都是平板正面像，完全风格不一致。其次，你既然用建筑跟我说希腊继承自埃及，那这个逻辑完全就自相矛盾了，因为无论像不像，这是实物啊，是挖出来的啊。你不是要史书说的才取信吗？那么你论证“希腊继承自古埃及”，哪本古书上说了呢？注意，要古书哦。：-）

其实我觉得这些都是抬杠，抱着玩儿的心态和你扯皮的，本身没有任何意义。历史学界的定论，不是不可以推翻，但的确是不能凭几个疑问句就推翻的。而且推翻是为了建立新的体系，你那个“希腊传承自埃及”，就是建立新观点的尝试，否则“怀疑希腊文明”本身仅仅是驳论，没有任何意义。但是可惜，没有什么古迹或者古书能证明这个新观点。