主题:【原创】国内的墙越筑越高 -- kk
不是肺细胞的判断。你能证明肺细胞没有自由意志吗? 再问一句,什么是自由意志? 细胞中的线粒体和人体DNA没有关系,他们可以看成是被绑架的生物体。他们的自由意志呢?
肺细胞比喻也许远了一点。就谈抗战吧,蒋委员长为什么和日本人死磕? 干脆投降,几千万人不必死,多好的事情啊。没有授权。好吧,投降没有授权,抵抗也没有授权,怪不得他消极抗战呢。
政府做一个事情, 必须本着民意,就是本着本国人民利益最大化,本着人类利益最大化,本着短期利益最大化,本着长期利益最大化这几条线。但这当中有冲突的时候,是不是要重新征求每个人的同意?
除非生死存亡的选择,一般选择不需要,每个执政的政府就已经取得了这个授权,你不服,可以用你认为合理的方法取消这个授权,在没有取消之前,都是合法合理的。
TG的授权在哪里? 在淮海战役推小车的农民冒着炮火前进的时候,在脱下国军军服,变身解放军的士兵,接过枪为TG拼命的时候已经取得了,而且这个授权没有限期。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂这个与信仰无关,而只是一个单纯的权利问题 1 文青 字517 2015-09-23 21:34:08
🙂那你晚上锁门,征求了你肺部细胞的认可了吗? 陈王奋起 字31 2015-09-24 00:01:22
🙂当你把肺细胞视为一个有独立意志的个体对待的时候 文青 字96 2015-09-24 00:20:23
🙂肺细胞没有意志是你的判断
🙂TG的政府确实取得了授权,但不意味着政府的所有行为不受限 8 文青 字779 2015-09-24 01:13:26
🙂希特勒会建设所以好过只会破坏的阿提拉 4 ST中国实话 字487 2015-09-22 23:37:38
🙂可以普及,可以教育,可以广而告之……唯独不可以一墙了事 2 文青 字519 2015-09-22 23:41:16
🙂您太天真了,忘了西方世界强大的忽悠能力,当一个 26 关中农民 字579 2015-09-23 10:42:52