主题:【原创】国内的墙越筑越高 -- kk
政府的任何行为,在实施之前都由一定的法理依据给与授权(在中国可以认为是人大决议)。作为一项影响全国十六亿人的政策以及具体的行为,GFW并没有经过这个程序,在实施的同时,也没有就其影响范围以及执行尺度作出任何的公开说明,这才是为人所诟病的。用合法的行为取消GFW当然也是一种选择,问题是,唯有当GFW作为一个公开存在并且允许质疑的实体存在的时候,才有合法的途径予以异议及取消——GFW存在么?如果存在的话,GFW的运作、实施的依据是什么?GFW的执行尺度是什么?说明白了,大家都同意了,然后可以谈保护。否则,就只是一堵冰冷的牢墙,上面写着“此墙不存在”,仅此而已。
政府做一件事,没错是必须本着本国人民利益最大化的原则而去做。那么这个“本国人民利益最大化”由谁来界定?很明显不能由一小撮人关在黑屋里界定吧?你要筑墙,前提是墙体现了本国人民的最大利益——这一点,从头到尾只是自说自话而已,没有任何依据。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂那你晚上锁门,征求了你肺部细胞的认可了吗? 陈王奋起 字31 2015-09-24 00:01:22
🙂当你把肺细胞视为一个有独立意志的个体对待的时候 文青 字96 2015-09-24 00:20:23
🙂肺细胞没有意志是你的判断 6 陈王奋起 字807 2015-09-24 00:53:40
🙂TG的政府确实取得了授权,但不意味着政府的所有行为不受限
🙂希特勒会建设所以好过只会破坏的阿提拉 4 ST中国实话 字487 2015-09-22 23:37:38
🙂可以普及,可以教育,可以广而告之……唯独不可以一墙了事 2 文青 字519 2015-09-22 23:41:16
🙂您太天真了,忘了西方世界强大的忽悠能力,当一个 26 关中农民 字579 2015-09-23 10:42:52
🙂github在俄罗斯被封锁了,原因是github内容违禁 博客南 字253 2015-09-25 11:23:40